Arquivo
O OLPC português!
O governo cá da praça fala muito, mas quem paga?
É que agora a proposta é “dar” 240 000 computadores a quem se inscrever no 10º ano do ensino secundário. A proposta é meritória, mas peca por ser uma mentira, no meu ponto de vista, por uma simples questão de matemática. Segundo a notícia vai haver escalões para a oferta dos computadores podendo as pessoas pagar até 150 € pelo mesmo e a oferta é extensível a professores do ensino básico e secundário também a 150€. Estão a falar de portáteis os senhores.
Ora vamos a contas:
Procurando o portátil mais barato do mercado verificamos encontrar um Fujitsu Siemens por 669€. Não vou discutir a qualidade desta máquina (não é para aqui chamada) mas o preço dos 150€.
669-150=512€
Mesmo que haja aqui um desconto a máquina mais barata do mercado nunca ficará (digo eu que de descontos não percebo nada) abaixo dos… digamos 400€?
Ora 400 x 240 000 = ?
Pois é, dá muitos zeros, nada mais que
96 000 000 €
mais ou menos 20 milhões de contos. Um euro milhões. Certamente não é muito para um PIB português, fabulosamente crescente num dos países mais ricos do mundo. Mas mesmo nesse país rico… quem paga? Ou será que este é o OLPC de Portugal?
Só tenho pena que a minha mãe (professora primaria) já se tenha reformado…
Novo Palm Foleo
A Palm virou-se para o linux para tentar salvar a empresa. Já disse aqui o que achava destas mudanças, mas em todo o caso o novo Foleo parece um conceito deveras interessante. Vendo os vídeos de demonstração no site da Palm o que me chamou mais a atenção foi que no menu de selecção dos programas a utilizar aparece um muito importante, o Terminal. O que se poderá fazer com esta aplicação?
Ora este companheiro para os smartphones terá sucesso? Ou poderá ser efectivamente um computador leve capaz de convencer quem não quer andar com um computador completo? E se bem que existam algumas aplicações pré-instaladas, vai ser possível adaptar facilmente aplicações existentes para correr no Foleo? Se o Foleo corre sobre linux não deverá ser muito difícil fazer o port para ele dos nossos programas favoritos. A menos que a Palm venha a limitar a forma como se desenvolve para o Foleo e decida que só o que se faz “in house” será suportado como no caso do iPhone.
Por outro lado este aparelho aparece definido como companheiro de um smartphone. Interessa-me saber é o que é que ele vale sozinho, sem smartphone. É utilizável? Os próximos dias devem esclarecer isto e a sua aceitação e o “buzz” que gerar pode abrir caminhos para por exemplo o “sub-notebook” que tantos rumores falam da apple? Será por isso que a Palm ainda não conseguiu um acordo comercial com a apple para a compatibilidade entre o Foleo e o iPhone?
Para já ficamos pela possibilidade de experimentar virtualmente o Foleo.
Windows Vista did not steal ideas from Mac OS X!
Em Praga para a ECMS 2007
Motores de Xadrez para MAC Intel
Depois de andar à procura de vários motores de xadrez para o MAC verifiquei que normalmente não há versões para MAC Intel, existindo apenas as versões para Power PC. Assim decidi pegar nas sources de alguns e compilei os binários do Polyglot, do Fruit 2.1 e do Toga II.
O Polyglot não é um motor de xadrez, mas um intermediário entre os motores que utilizam o protocolo UCI e os ambiente gráficos que utilizam o protocolo Winboard.
O Fruit e o Toga (este é derivado do Fruit) são dois dos mais poderosos motores de xadrez existentes (podem não ser os melhores, mas chegam para vencer a qualquer um dos comuns mortais).
Google Hottrends?
Andei a brincar com o Google Hottrends e aquilo está repleto de hits relacionados com o WoW (World of Warcraft)… Faz algum sentido?
Artigos Relacionados:
Cancer Growth
Para o trabalho final deste ano ando a perceber como é que posso integrar a complexidade da biologia num modelo, ou antes como desenhar um modelo de inspiração biológica que seja equilibrado entre o tempo que tenho para o fazer, a complexidade da biologia e a aproximação aos conceitos da complexidade. Ah! já agora dava jeito que fosse minimamente útil.
Andei a ler alguns papers sobre o desenvolvimento cancerígeno e decidi experimentar algumas ideias num modelo em NetLogo. O Boneco até que é engraçado, mas olhando para o que está por detrás do modelo… Aquilo afinal são umas regras muito básicas… e conseguir mapear aquilo com a realidade seria um esforço infrutífero. Em todo o caso se quiserem ver o modelo a funcionar podem ir ao seguinte link:
Microsoft novamente atrás do Open Source
Já se sabia que o Steve Balmer é o cão de fila da Microsoft e com a saída eminente do Bill Gates, Balmer esta decidido a impor o seu estilo pessoal ao serviço da Microsoft. Neste caso, o seu estilo não é o da inovação, mas o da guerra. E Balmer está a preparar-se para a mesma. A Microsoft já há algum tempo que está a perder gás no que diz respeito a inovação e portanto decidiu-se a ser uma empresa de advogados. Em vez de ganhar dinheiro pela inovação, vai tentar ganhar dinheiro pelos tribunais de patentes.
Segundo os advogados da Microsoft, o linux infringe 235 patentes da Microsoft… e a Microsoft quer por isso o seu quinhão. Isto vem no seguimento do acordo Novell-Microsoft, lembram-se?
Este é o tempo de se perceber que apesar do fundamentalismo de alguns activistas da FOSS não ser do agrado de muitos, é uma forma de proteger o Open Source, que foram as fragilidades na defesa do Open Source que permitiram agora aos cães de fila atacarem. Por isso antes que a coisa piore é necessário que as GPL3 saia em definitivo e seja adoptada por todos.
ATI volta-se para o Open Source?
Sobre a entrada do Christopher Blizzard sobre a aproximação da ATI ao open source:
Tirando as razões oriundas da comunidade open source… há mais uma, importante para a ATI: Sobrevivência.
O crescimento do linux nas suas mais diversas distribuições tem revelado que a comunidade aplaude a placa gráfica da intel porque é a mais compatível com os drivers não proprietários. Por outro lado a AMD está neste momento a correr atrás do prejuízo uma vez que os processadores da intel são os mais rápidos do mercado. A saúde financeira da AMD também não é a melhor e os recentes resultados mostram isso mesmo: Desde o início do ano as acções já perderam 30% enquanto as da intel tem um saldo positivo de 10%.
Ora, com a balança dos processadores a cair para a intel, com a ATI a lutar com a NVIDIA (que “só” perdeu 11% desde o início da ano) e a INTEL a ganhar desempenho com a plataforma Santa Rosa recém chegada(com o chipset G/PM965), é natural que a AMD esteja à procura de revitalizar o seu negócio.
Assim, tal como a quase defunta Palm que se virou para o linux para tentar salvar a sua empresa, a AMD descobriu agora que afinal os benefícios do open source são mais que os inconvenientes do que podem perder… Esta fuga de companhias que não conseguem acompanhar a “onda” para o open source como salvamento tem o inconveniente de associar ao open source uma imagem de sub-desempenho que muitas vezes não é merecido. O que faz falta é que estas companhias consigam utilizar o Open-source para se revitalizar e voltarem a cavalgar a “onda” da evolução tecnológica. Esses são os exemplos que faltam…
Google Finance (clique em YTD, para ver a evolução deste ano das cotações)


Comentários Recentes