Página Inicial > apple > iWork’08: Pri­mei­ras Impres­sões

iWork’08: Pri­mei­ras Impres­sões

8, Agosto, 2007

Imediatamente após o lançamento dos novos iMac pela Apple, decidi ver o iWork, que é para além dos iMacs a grande evolução hoje apresentada, muito por culpa do novo cavalo de batalha contra o Office. A Apple apresentou o Numbers e só por isso decidi-me a experimentar o novo pacote da Apple. Imediatamente fiz o download do iWork'08 e decidi colocar aqui as primeiras impressões sobre o novo iWork'08.

Download: 469MB, um monstro, mas a coisa processou-se em apenas 10 minutos. A Apple disponibilizou muita largura de banda para este Trial.

Pages’08

O novo Pages é fenomenal. A barra de formatação ajusta-se automaticamente ao que estivermos a fazer. Se a trabalhar com texto, temos os botões todos que precisamos ali à mão de semear. Se estivermos a trabalhar com imagens, tal como é anunciado a barra muda segundo o contexto e temos lá tudo o para tratar imagens. Fenomenal.

A velocidade é muito mais rápida que a versão do iWork’06 que também tenho e para além de trazer mais templates permite fazer track changes do documento.

Ainda em termos de compatibilidade permite gravar os documentos na versão iWork06 ou 05 e pode-se exportar para o Word da Microsoft, se tivermos que enviar o documento para algum amigo que ainda suspire pelo Office 2008.

Keynote’08

O keynote é de longe o melhor software de apresentação com que alguma vez trabalhei e desculpem-me os maníacos da Microsoft mas nunca foi tão produtivo fazer apresentações com o PowerPoint que comparado ao Keynote está a anos luz. Aliás isto é válido para a versão keynote’06. A última versão, está ainda melhor. Sim, mais templates, a possibilidade de fazer animações personalizadas ou de gravar voz sobre a apresentação para poder dar uma keynote no outro lado do mundo sem estar lá, tudo isto faz do keynote’08 um “must have”.

Numbers’08

Esta é sem dúvida a aplicação mais interessante de todas. É a aplicação de todos os conceitos básicos daquilo que faz um produto Apple a um software de folha de cálculo que todos acham chato, enfadonho e que é bom para os meninos de fato. A verdade é que a Apple conseguiu com o Numbers criar uma aplicação em que as folhas de cálculo não são folhas de cálculo no sentido tradicional da palavra. As folhas de cálculo estão embutidas em páginas de apresentação de algum trabalho, podendo ter várias tabelas numa mesma página, mostrando diferentes aspectos e permitindo criar directamente a partir da folha de cálculo documentos apresentáveis, sem ter que passar pelo processo enfadonho de converter gráficos e tabelas em imagens para depois importar noutro software qualquer.

A meu ver o Numbers era a aplicação que faltava ao iWork para que este fosse um produto “vendável”. É pena que não venha instalado directamente nos novos macs. Devia fazer parte do software pré-instalado, em vez do trial de 30 dias. Mas mesmo assim, o novo utilizador depois de o experimentar durante 30 dias, não vai ter dúvidas que prefere dar 79$ à apple pelo iWork’08 (e só o Numbers vale este dinheiro) do que comprar o muito mais caro Office2008 (quando sair, se sair). Ainda por cima porque o Numbers consegue importar e exportar para Excel.

Conclusão

Estes três produtos quase podiam existir separados. Estão melhores do que nunca e o preço é verdadeiramente de arromba. Para além disso a Apple permite que se faça download da versão Trial de 30 dias o que ajuda a quem tiver alguma dúvida. Se a versão iWork’06 parecia ser um pacote de Office inacabado (apesar do excelente Keynote), a nova versão permite dizer que alguém na Microsoft vai ter algumas dores de cabeça nos próximos tempos. O Numbers é a forma natural para se trabalhar numa folha de cálculo e a forma inteligente como as referências às células das tabelas se fazem, em vez do antigo “=D2:F31” utilizando por exemplo “=Cost Breakdown :: Uniform”, torna a vida muito mais agradável e intuitiva. Presumo que a Apple no próximo anúncio vá reformar o John Hodgman.

Technorati Tags:
, , , , ,

Leia Também:

  1. Hoje joguei o Spore! Pri­mei­ras Impres­sões Joguei, e real­mente posso dizer que gos­tei,...

David apple , ,

  1. 8, Agosto, 2007 a 02:21 | #1

    Os down­lo­ads são geri­dos por CDN ou não fosse a Apple acci­o­nista da Aka­mai.

    Akamai’s suite of ser­vi­ces cur­ren­tly pro­vide the worldwide infras­truc­ture to sup­port con­tent deli­very and soft­ware down­lo­ads for Apple’s Web site, as well as ser­ving as the back­bone for Apple’s Quick­Time Stre­a­ming Ope­ra­ti­ons. In 1999, Apple inves­ted US$12.5 mil­lion in Aka­mai for appro­xi­ma­tely five per­cent of the sha­res of the com­pany at the time the invest­ment was made.”

    Logo, os down­lo­ads têm de ser rápi­dos…

  2. eu
    8, Agosto, 2007 a 03:04 | #2

    Falta‐​me um mac para poder com­pa­rar mas o MS Power­point para PC ja da para gra­var voz ha anos… e acho q nao per­cebi o que sao ani­ma­coes per­so­na­li­za­das por­que em power­point nao con­sigo con­ce­ber ani­ma­coes q nao sejam per­so­na­li­za­das.

    Pre­fe­ria opi­ni­oes com olho cri­tico mas nao foi isso q encon­trei aqui.

  3. 8, Agosto, 2007 a 14:28 | #3

    A barra de for­ma­ta­ção ajusta‐​se auto­ma­ti­ca­mente ao que esti­ver­mos a fazer. Se a tra­ba­lhar com texto, temos os botões todos que pre­ci­sa­mos ali à mão de semear. Se esti­ver­mos a tra­ba­lhar com ima­gens, tal como é anun­ci­ado a barra muda segundo o con­texto e temos lá tudo o para tra­tar ima­gens. Feno­me­nal.”

    Tal como o Word­Per­fect faz à anos, o Ope​nOf​fice​.org tam­bém faz isso mas não é tão bom como o Word­Per­fect.

  4. 8, Agosto, 2007 a 19:30 | #4

    eu,

    Diz o roto ao nu. Acu­saste dizendo que nunca usaste o Key­note mas, mesmo assim, acu­sas o autor do artigo de falta de olho cri­tico.

    Se que­res uma opi­niao fide­digna nada melhor que expe­ri­men­ta­res tu mesmo. Dirige‐​te a uma loja Apple a pede para expe­ri­men­tar o pro­duto.

    Pes­so­al­mente, e em jeito de resumo, posso dizer que pre­firo o Key­note pela sua sim­pli­ci­dade e pela beleza dos tem­pla­tes. O Pages nunca usei (ate’ agora) por­que basi­ca­mente nao tinha as capa­ci­da­des de um pro­ces­sa­dor de texto e o Num­ber e’ recente e, pelo pouco uso que lhe dei, parece‐​me per­feito para o uti­li­za­dor medio.

  5. extra­va­gante
    9, Agosto, 2007 a 01:29 | #5

    o pages, na tua opi­nião, dá para com­pa­rar ao word? ou não é bem assim?

  6. 9, Agosto, 2007 a 12:14 | #6

    Extra­va­gante,

    Com­pa­rar ao Word? Penso que com este lan­ça­mento é óbvio que a Apple está farta de depen­der da Micro­soft para o pacote de Office… Por isso quando se fala com­pa­rar ao Word posso dizer que todo o iWork tem uma filo­so­fia dife­rente da do Office da Micro­soft, pelo que fazer com­pa­ra­ção taco a taco é com­pli­cado, mas posso dizer‐​te que a meu ver o Pages atin­giu um pata­mar nesta edi­ção que vai fazer esque­cer o Word por muito tempo…

    Eu,

    Falta‐​te um MAC! Mas se que­res crí­ti­cas à Apple, lembra‐​te de uma coisa, até o John Dvo­rak se ren­deu… por isso não quei­ras ser mais papista que o papa. E já agora, assi­nar com um nome? É fácil assi­nar ano­ni­ma­mente não é?

  7. eu
    9, Agosto, 2007 a 19:32 | #7

    yo,
    por acaso menti pq na ver­dade nao me falta um mac, ele e’ q nao esta aqui. tive macs desde o tempo do SE e ainda tenho em Por­tu­gal um g4 e um imac. fui papista de macs durante mt tempo mas come­cei a ser cri­tico qd aquilo q diziam para mim nao era ver­dade. ainda estou para per­ce­ber pq raio o ipod shuf­fle uns dias comeca onde o dei­xei e nou­tros volta ao ponto ini­cial. o itu­nes deve­ria ser ape­nas um pro­grama a gerir uma BD pro­pria e a trans­fe­rir fichei­ros mas e’ a coisa mais lenta q tenho no com­pu­ta­dor quer num pc, quer num mac (onde riva­liza com o passo de cara­col do iphoto)

    e con­ve­nha­mos, eu nao estou a defen­der a por­ca­ria q e’ o power­point. eu so nao gosto e’ da qua­li­dade da mai­o­ria do soft­ware q se faz hoje em dia, so com “eye candy” e q basi­ca­mente e’ um mal q aflige a apple mais do q a micro­soft (pq esta nao tem jeito nem para isso)

    so para matar o assunto “papista”, eu QUIS com­prar um mac­book e aconselhei‐​o a uma colega q faz tra­ba­lho cien­ti­fico de campo. o bicho e’ mais lento do q um dell foleiro da epoca e a ver­dade e’ q o meu con­se­lho deu em q ela hoje quer ven­der o mac­book e tro­car por um sony.

    a minha cri­tica, ape­nas para escla­re­cer e rema­tar, e’ q nao gosto de ver anun­ci­a­das “fea­tu­res” como ino­va­coes quando o nao sao. e ainda nao per­cebi o q sao ani­ma­coes per­so­na­li­za­das. vi o key­note (como vejo todos) e nao vi la nada de espe­cial nesse aspecto. ape­nas tran­si­coes mais inte­res­san­tes — tb nao e’ difi­cil :) - do q no power­point.

    qnt ao assi­nar, aquilo ja estava pre­en­chido assim! e’ um cos­tume antigo meu de usa­bi­li­dade. se e’ menos uma tarefa q tenho de fazer entao nao faco.

    fui mal habi­tu­ado… pelos macs :)

    abraco,
    joao

  8. eu
    9, Agosto, 2007 a 19:44 | #8

    mario,
    tenho uma apple store bem perto de mim e ainda nao expe­ri­men­tei o iphone. tenho curi­o­si­dade (pela novi­dade) mas pouco inte­resse num apa­re­lho q da para ampliar as fotos com os dedos. alem disso e’ caro como tudo.

    sou capaz de com­prar um teclado dos novos imacs (vendem‐​se sepa­rado?) ja q estou habi­tu­ado e sou mais rapido no passo curto dos tecla­dos dos por­ta­teis. tenho e’ q veri­fi­car a inte­gra­cao com os pcs das teclas espe­ci­ais.

    por tua causa vou mesmo esprei­tar o iwork, mas sem mac nao o posso com­prar mesmo q queira :) e de cer­teza q “gra­var voz sobre a apre­sen­ta­ção” nao vai ser um argu­mento a favor.

    abraco,
    joao

  9. 21, Agosto, 2007 a 22:07 | #9

    viva!
    sou uma MACaca mais ou menos recente, tenho o trial desde que saiu e estou con­tente com o que exe­ri­men­tei até agora — pouco ainda.
    quanto ao que diz o João, tal­vez o amigo tenho tido o mesmo prob que eu quando com­prei o meu MAC­book no ano pas­sado: falta de RAM. desde que meti 1GB que o bicho é muito mais obe­di­ente, bem com­por­tado e rápido — uma delí­cia mesmo. lembro‐​me de estar às por­tas do arre­pen­di­mento, pq esti­vera para com­prar um Sony, pre­ci­sa­mente, mas olha que a RAM fez TODA a dife­rença — o meu ani­mal NUNCA mais pati­nou.
    caí aqui enquanto goo­gle­ava e apro­veito para deic­xar a per­gunta: para criar sites, qual é que é o soft­ware da maçã?
    cum­pri­men­tos MACa­cos à comu­ni­dade!
    raquel

  10. 5, Setembro, 2007 a 12:11 | #10

    Oh Raquel.
    O iLife tem uma apli­ca­ção cha­mada iWeb.
    Até deve estar o seu icon na tua dock.

    :D

  11. Hen­ri­que
    2, Outubro, 2007 a 13:56 | #11

    nada naum

  12. 25, Novembro, 2007 a 22:34 | #12

    … mas eu não tinha o ilife…
    por outro lado, desde que o MACaco tra­ba­lha com o Leopardo,deixei de me meter em mis­cro­sof­ti­a­nis­ses:)
    (mas sim, era pes­soa p’ra ter o pro­grama aqui mesmo à frente e não o ver, lá isso era!)
    thanks!

Comentários encerrados.