Página Inicial > apple, iPod > apple: E o ven­ce­dor é?…

apple: E o ven­ce­dor é?…

5, Setembro, 2007

A Apple lançou a nova familia de iPods para substituir a anterior que já estava veradeiramente gasta. A minha impressão é a seguinte:

shuffle:

Não há nada de novo aqui. Para comprar um player deste género mais vale comrpar um Creative Stone Plus (2GB) por 40$ em vez do shuflle (1GB) por 80$.

iPod nano:

Como é possível fazer uma coisa tão feia e tão parecida com o Creative Zen. Pior que isto só mesmo se o nano fosse castanho.

iPod classic:

Há dois tipos de utilizadores de iPods, os que prezam colecções de música gigantescas e os que prezam funcionalidades. O iPod classic é para os primeiros e com o lançamento da versão de 160Gb permite armazenar toda uma vida de música no seu interior. A meu ver o iPod classic de 80Gb por 240$ é neste momento uma das melhores compras para quem procura um MP3 player com provas dadas.

iPod touch:

Para os que procuram funcionalidades este iPod é a alternativa, mas a meu ver é uma desilusão completa, uma vez que não consegue criar um distanciamento suficiente do iPhone, parecendo antes o telemóvel sem telefone. A navegação por multi-touch a meu ver não deveria ser a do iPhone, mas antes deveria ser uma reinvenção da click-wheel. Afinal é a click-wheel que garantiu até agora a superioridade do iPod em termos de usabilidade em relação aos outros players de mp3. Desta forma, o iPod touch parece um iPhone aleijado, sem todas as funcionalidades.

iPhone: o verdadeiro iPod touch

A descida de preço do iPhone para 399$ vem ainda agravar mais a condição do iPod touch. Quem quer um iPod com espaço, comprará o classic, quem procurar o multi-touch, irá comprar o iPhone de 8Gb por 399$ e nunca o iPod touch. Assim a descida de preço do iPhone não agoura nada de bom para o iPod touch, que parece ser um produto que foi forçado a ser lançado e que aguarda em definitivo por soluções de armazenamento flash que lhe permitam colocar-se ao lado do iPod classic.

o vencedor é?

A meu ver quem sai bem desta apresentação é sem dúvida o iPod classic de 80Gb e o iPhone. Ambos, devido aos respectivos preços tornaram-se produtos apetecíveis e serão referências nos seus domínios.

Leia Também:

  1. Net­book da Apple já em Janeiro na Macworld 2009? A um mês da MacWorld 2009 come­ça­ram...

David apple, iPod , , , , ,

  1. 5, Setembro, 2007 a 23:00 | #1

    Então e a conta anual que o iPhone implica? Acho que isso é capaz de levar pes­soas para o touch e se jun­ta­res a isso os 16gb con­tra os 8 do iPhone…

    Still pre­firo com­prar um cre­a­tive em qual­quer uma das gamas (Zen Stone, Zen V Plus, Zen Vision:W… :P)

  2. 6, Setembro, 2007 a 09:35 | #2

    Ganhem juízo.
    Vejam só quan­tos Cre­a­tive iPod kil­ler exis­ti­ram.

    Como diz o anun­cio. “A inveja é uma coisa feia”.

  3. ajax
    6, Setembro, 2007 a 12:01 | #3

    Deixai‐​os com­prar Cre­a­ti­ves. Tal­vez ganhem juízo daqui a uns anos.

  4. sau­lo­mohana
    6, Setembro, 2007 a 14:43 | #4

    ainda pre­firo o Clas­sic.

  5. 7, Setembro, 2007 a 18:20 | #5

    vou tro­car meu mini por um clas­sic. Acho q custo bene­fí­cio mesmo.

Comentários encerrados.