Página Inicial > dia a dia > Win­dows Vista: O Flop tão pro­cu­rado?

Win­dows Vista: O Flop tão pro­cu­rado?

28, Setembro, 2007

laggos_270212353626.jpgDepois do lançamento do Windows Vista, não tardou muito que fosse possível encontrar versões pirateadas na internet. Na altura escrevi aqui um post intitulado Windows Vista Grátis, que rapidamente se tornou um chamariz de visitas. O artigo referia um local onde estava alojada uma versão do Windows Vista em edição Brasileira, mas claro que como tudo o que é bom demais para ser verdade, deixou rapidamente de estar online.

Contudo, o Post ficou por aqui perdido e ao longo dos meses verifiquei que continuou a ser um dos posts mais visitados do blog. Encontrar um Windows pirateado não é difícil e uma busca rápida a sites de torrents com o "The Pirate Bay" revela a existência de muitos torrents do Windows Vista.

Entretanto sabendo que esta edição do Vista tem sido um flop de vendas, e que até a própria Microsoft autorizou que os utilizadores possam fazer do downgrade do Vista para o Windows XP, é curioso que o número de pessoas que continua à procura de uma cópia do Windows Vista Grátis continue a ser elevada e atá a aumentar. Há assim tanta vontade de ter o Vista? É apenas para experimentar ou por necessidade? Já pensou numa alternativa que não seja da Microsoft e que evite que você cometa um crime?

Isto são questões que muitas vezes não são importantes para quem anda à procura de um Windows Vista gratuito, mas pense um pouco: Vale a penas todas as chatices que o Vista tem?

Ver ainda:

Windows Vista Grátis...

Leia Também:

  1. Win­dows 7 para Down­load no Pirate Bay… Depois da feira de fan­to­ches que foi o...
  2. Win­dows Vista: Down­load Grá­tis? Quem não está dis­posto a pagar sabe muito...

David dia a dia , , ,

  1. Ricardo
    28, Setembro, 2007 a 12:53 | #1

    Flop ? O nº de ins­ta­la­ções de Win­dows Vista ultra­pas­sou a tota­li­dade de OS/​X (todas as ver­sões) em menos de um ano.

    o Zune e o Apple TV.. esses são flops :)

    O UAC é total­mente con­fi­gu­rá­vel, com a pos­si­bi­li­dade de ser total­mente auto­ma­ti­zado ou des­li­gado. Out Of the Box é um com­pro­misso entre a faci­li­dade de uti­li­za­ção e a segu­rança.

    Quando o XP saiu, toda a gente se quei­xou que a GUI era pesa­dis­sima, isto e aquilo, que o 2000 era muito melhor. Já na altura foi pos­si­vel tam­bém fazer down­grade de XP para 2000, logo nada de novo aqui tam­bém com o Vista.

    o Vista está dese­nhado para os pró­xi­mos anos, com pro­ces­sa­do­res 64 bit, Mul­ti­core, quan­ti­da­des de memó­ria supe­rior a 4 Gb, Dis­cos SSD e Caches Flash que ren­ta­bi­li­zam o Win­dows Ready­bo­ost.

    Eu uso Vista num PC e num por­tá­til, estou muito satis­feito e nunca iria ser capaz de vol­tar ao XP.

    Quanto à segu­rança, eu não tenho Anti­vi­rus ou antispyware a cor­rer, uso uma conta que é admi­nis­tra­dor da máquina e con­fio total­mente no UAC para impe­dir qual­quer acti­vi­dade sus­peita.
    Como não passo a vida a ten­tar ins­ta­lar lixo na máquina, não tenho qual­quer pro­blema com o UAC, nem acho que seja intru­sivo. Nunca tive um pro­blema com virus ou spyware numa máquina Win­dows minha.

    Obvi­a­mente, exis­tem n fabri­can­tes de hard­ware que pre­fe­rem ven­der algo novo a pro­du­zir um dri­ver para algo mais antigo ou outros que rea­gem mais len­ta­mente, mas é uma situ­a­ção bas­tante melhor que estar LIMI­TADO a um unico fabri­cante caro e com pés­simo suporte. São as con­tin­gên­cias de quem pre­cisa de rea­li­zar dinheiro para pagar orde­na­dos e dar divi­den­dos a acci­o­nis­tas. Inde­pen­den­te­mente disto, o Vista já é actu­al­mente e gra­ças ao meca­nismo auto­má­tico de dis­tri­bui­ção de dri­vers do Micro­soft Update, o Sis­tema Ope­ra­tivo que mais dis­po­si­ti­vos suporta.

    Cum­pri­men­tos,
    Ricardo

  2. 28, Setembro, 2007 a 14:49 | #2

    to Ricardo ROT­FLOL
    “O nº de ins­ta­la­ções de Win­dows Vista ultra­pas­sou a tota­li­dade de OS/​X (todas as ver­sões) em menos de um ano.” ainda deve acre­di­tar no Pai Natal.

    Deve ser por esse sucesso de ven­das que ainda hoje foi anun­ci­ado o pro­lon­ga­mento de venda do XP por mais seis meses.

    Lamento dizer‐​lhe mas nem tudo o que a M$ diz é ver­dade. Nem os que estão a seu soldo.

    Já agora qual é o fabri­cante que con­si­dera LIMI­TADO e com pés­simo suporte?

  3. 28, Setembro, 2007 a 15:09 | #3

    he soft­ware deve­lo­per has encoun­te­red an unpre­ce­den­ted level of resis­tance to its Win­dows upgrade since its rele­ase early this year, with large‐​scale com­pu­ter buil­ders such as Dell res­to­ring an XP option either due to a lack of sta­ble hard­ware dri­vers or cus­to­mer com­plaints rela­ting to soft­ware com­pa­ti­bi­lity and per­for­mance. Micro­soft recen­tly began offe­ring an XP down­grade licen­sing option for sys­tem buil­ders who wan­ted to let cus­to­mers fall back to the ear­lier OS for sys­tems that would nor­mally ship with Vista. For its part, Micro­soft main­tai­ned that Vista was the fastest‐​selling ver­sion of Win­dows to date and noted that far more peo­ple were cho­o­sing to upgrade through buying a new PC rather than a stand‐​alone copy. The firm did not say whether the shift was just evi­dence of stron­ger growth in sys­tem sales or a decline in sales of upgrade copies.

    The deve­lo­per also noted, howe­ver, that it would con­ti­nue to sell XP Star­ter Edi­tion for con­si­de­ra­bly lon­ger, pha­sing out the soft­ware for the deve­lo­ping world by June 30th, 2010. Sys­tems sold in these regi­ons some­ti­mes do not meet the recom­men­ded or requi­red spe­ci­fi­ca­ti­ons for Vista and so need to use XP; con­ti­nuing to sell the soft­ware would encou­rage sys­tem makers to offer legi­ti­mate copies rather than pira­ted ver­si­ons, Nash said.

  4. 28, Setembro, 2007 a 15:10 | #4

    *The.….

  5. Ricardo
    28, Setembro, 2007 a 16:23 | #5

    http://it.slashdot.org/article.pl?sid=07÷07/23÷1840206

    Podes ver por esse link que andam por aí mais Power Macs que Intel Macs. Pela lógica do artigo isso faria dos Intel Macs um Flop. Ou então as pes­soas não tro­cam de com­pu­ta­dor todos os anos.

    Já agora qual é o fabri­cante que con­si­dera LIMI­TADO e com pés­simo suporte?”

    A Apple, com uma linha de pro­du­tos com­ple­ta­mente fechada e segundo os seus uti­li­za­do­res em PT (ecos da blo­gos­fera), um suporte de “$#"$. Ah e não esque­cer o caro :)

    OS/​X só fun­ci­ona em hard­ware MAC
    iPod e iTu­nes
    iPhone nem para tro­car uma bate­ria :)

    Mas pronto, são boni­tos… é tipo um Alfa Romeo!

    Cum­pri­men­tos,
    Ricardo

  6. 28, Setembro, 2007 a 17:33 | #6

    Quan­tos anos têm os PPC e quan­tos têm os MacIn­tel? não é Power­Mac que deve­ria que­rer dizer mas sim PowerPC. O pri­meiro é um modelo e o segundo é uma linha de pro­ces­sa­do­res.

    Deve estar a con­fun­dir suporte com dis­po­ni­bi­li­dade para com­pra. Já agora o que é uma linha fechada?
    Essa do caro já foi muito dis­cu­tida e nem vale a pena estar a entrar por ai.

    Quem é que lhe disse que não dá para tro­car as bate­rias dos Ipod e dos iPho­nes? http://​www​.ipod​juice​.com/ (por exem­plo)

    Já viu que está muito mal infor­mado e a falar do que des­co­nhece?

  7. Ricardo
    28, Setembro, 2007 a 20:59 | #7

    eu ja sabia que ia dar nisto.. mas ok!

    qts anos tem o XP e qts tem o Vista..
    os mac intel são bem mais anti­gos que o vista e é o que se vê sobre a pene­tra­ção de um e outro… o vista pene­tra bem mais!

    eu não pre­ciso de expli­ca­ções sobre arqui­te­cura de pro­ces­sa­do­res, voce per­ce­beu per­fei­ta­mente o que escrevi, não se faça de enten­dido.. ou burro.

    eu nunca falei de bate­rias de iPods e sim de iPho­nes
    http://​www​.apple​.com/​s​u​p​p​o​r​t​/​i​p​h​o​n​e​/​s​e​r​v​i​c​e​/​b​a​t​t​e​ry/
    e já agora, no seu pró­prio link: http://​www​.ipod​juice​.com/​i​p​h​o​n​e​-​b​a​t​t​e​r​y​-​r​e​p​l​a​c​e​m​e​n​t​-​p​r​o​d​u​c​t​s​.​htm

    suporte: http://spinningbeachball.wordpress.com/2007÷08/13/e-o-servico-estupido/
    deve haver mais por ai.…

    a parte do caro é pa malta que não tem euró­nios e gosta de pagar pelo SER­VIÇO DE SUBS­TI­TUI­ÇÃO DE BATE­RIAS :D

    é assim a inter­net, não é pre­ciso andar infor­mado…

    Cum­pri­men­tos,
    Ricardo

  8. 3, Outubro, 2007 a 15:43 | #8

    Se sabe de arqui­tec­tu­ras de pro­ces­sa­do­res porquê mis­tu­rar mode­los de máqui­nas com desig­na­ções de pro­ces­sa­do­res?
    Não con­tes­tou o facto de ter dito que não dava para tro­car a bate­ria nos iPhone e não ter sido ver­da­deiro.
    Mas que em PT existe garan­tia de 2 anos e se ela ava­riar nesse prazo tem direito à sua subs­ti­tui­ção gra­tuita.
    Peça a alguém que lhe expli­que a dife­rença entre suporte e ser­viço (ser­vice).

  9. 22, Novembro, 2007 a 03:20 | #9

    Proud user of linux ubuntu!
    Winxp? É giri­nho, dois meses depois de ins­ta­lado tens de refor­ma­tar.
    Win­vista? Não traz nada de novo ape­nas eye candy que des­troi o desem­pe­nho dos pro­gra­mas de tra­ba­lho e de lazer.
    Linux Ubuntu? O futuro que eu esco­lhi para minha uti­li­za­ção, rápido, fle­xi­vel, bonito, esta­vel.
    Tenho pena de ainda ter de ter ins­ta­lado o winxp para jogar jogos da valve. Mas isto não é de maneira alguma culpa do OS.

  10. 29, Fevereiro, 2008 a 16:20 | #10

    Hoje tem um novo e maior sen­tido afir­mar que o Vista está a ser um flop.
    A pró­pria M$ o reco­nhe­ceu. Que não estava com­pleto quando lan­çado.
    Ao bai­xar hoje 40% o seu preço.
    Ainda assim ainda está muito mais caro o Home (ver­são mais rasca) que o OSX Pre­miun Ulti­mate Pro XPTO.
    E então que o Ubuntu ou RedHat.……

Comentários encerrados.