<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Apple: o iBrick podia ter sido evitado?</title>
	<atom:link href="http://sixhat.net/2007/10/16/apple-o-ibrick-podia-ter-sido-evitado/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sixhat.net/2007/10/16/apple-o-ibrick-podia-ter-sido-evitado/</link>
	<description>cientista de complexidade com tendência para sincronizações caóticas</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 12:00:27 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Phil</title>
		<link>http://sixhat.net/2007/10/16/apple-o-ibrick-podia-ter-sido-evitado/comment-page-1/#comment-473</link>
		<dc:creator>Phil</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 12:14:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sixhat.wordpress.com/2007/10/16/apple-o-ibrick-podia-ter-sido-evitado/#comment-473</guid>
		<description>Estragaram o negócio, hein?

Tendo em conta que é legal nos Estados Unidos desde o ano passado desbloquear telemóveis para livre utilização em todas redes, que a Apple está a ter problemas com a entrada do iPhone em França, em virtude da lei francesa impôr a venda de telemóveis com e sem desbloqueio e está a ter problemas com a marca iPhone no Canadá...

Se calhar é a Apple que está a colocar um produto erradamente, num mercado mais do que estabelecido e com regras muito claras. Como o iPhone é um produto bastante apetecível, a Apple achou que iam todos curvar perante tal fenómeno. Pois bem, o mercado e os utilizadores começaram a reagir perante a atitude arrogante da Apple.

Em suma, a Apple ao optar por acordos de exclusividade, brincou com o fogo e agora está a começar a queimar a ponta dos dedos no Canadá e em França. Que dizer do resto do mundo e da legislação em cada país?  E as severas normas europeias anti-trust, que castigaram recentemente a Microsoft?

Perante tantos obtáculos, seremos nós, potenciais compradores os que afectam o negócio da Apple ou será a própria Apple?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estragaram o negócio, hein?</p>
<p>Tendo em conta que é legal nos Estados Unidos desde o ano passado desbloquear telemóveis para livre utilização em todas redes, que a Apple está a ter problemas com a entrada do iPhone em França, em virtude da lei francesa impôr a venda de telemóveis com e sem desbloqueio e está a ter problemas com a marca iPhone no Canadá…</p>
<p>Se calhar é a Apple que está a colocar um produto erradamente, num mercado mais do que estabelecido e com regras muito claras. Como o iPhone é um produto bastante apetecível, a Apple achou que iam todos curvar perante tal fenómeno. Pois bem, o mercado e os utilizadores começaram a reagir perante a atitude arrogante da Apple.</p>
<p>Em suma, a Apple ao optar por acordos de exclusividade, brincou com o fogo e agora está a começar a queimar a ponta dos dedos no Canadá e em França. Que dizer do resto do mundo e da legislação em cada país?  E as severas normas europeias anti-trust, que castigaram recentemente a Microsoft?</p>
<p>Perante tantos obtáculos, seremos nós, potenciais compradores os que afectam o negócio da Apple ou será a própria Apple?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David Rodrigues</title>
		<link>http://sixhat.net/2007/10/16/apple-o-ibrick-podia-ter-sido-evitado/comment-page-1/#comment-472</link>
		<dc:creator>David Rodrigues</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 11:42:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sixhat.wordpress.com/2007/10/16/apple-o-ibrick-podia-ter-sido-evitado/#comment-472</guid>
		<description>kincas,

estragam? Ok... o tipos que foram os primeiros a comprar o aparelho, pagaram mais 200$ por ele, falaram dele em todos os seus blogs... estragaram o negócio... tens toda a razão... não me tinha apercebido disso.. Damn Me...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kincas,</p>
<p>estragam? Ok… o tipos que foram os primeiros a comprar o aparelho, pagaram mais 200$ por ele, falaram dele em todos os seus blogs… estragaram o negócio… tens toda a razão… não me tinha apercebido disso.. Damn Me…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: kincas</title>
		<link>http://sixhat.net/2007/10/16/apple-o-ibrick-podia-ter-sido-evitado/comment-page-1/#comment-471</link>
		<dc:creator>kincas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 10:39:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sixhat.wordpress.com/2007/10/16/apple-o-ibrick-podia-ter-sido-evitado/#comment-471</guid>
		<description>Porque raio teria a Apple de &quot;cuidar&quot; dos que lhe estragam o negocio?
Não seria era de esperar que estes não fossem tão &quot;espertos&quot; de tentar actualizar. Especialmente depois do aviso?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Porque raio teria a Apple de “cuidar” dos que lhe estragam o negocio?<br />
Não seria era de esperar que estes não fossem tão “espertos” de tentar actualizar. Especialmente depois do aviso?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
