Comentários em: Novo dono para o Twitter do Público http://sixhat.net/2007/10/25/novo-dono-para-o-twitter-do-publico/ cientista de complexidade com tendência para sincronizações caóticas Sat, 13 Mar 2010 12:00:27 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: O que o Twitter não é… « sixhat pirate parts http://sixhat.net/2007/10/25/novo-dono-para-o-twitter-do-publico/comment-page-1/#comment-534 O que o Twitter não é… « sixhat pirate parts Sun, 20 Apr 2008 13:59:01 +0000 http://sixhat.wordpress.com/2007/10/25/novo-dono-para-o-twitter-do-publico/#comment-534 [...] Novo dono para o Twitter do Publico [...] […] Novo dono para o Twitter do Publico […]

]]> Por: David Rodrigues http://sixhat.net/2007/10/25/novo-dono-para-o-twitter-do-publico/comment-page-1/#comment-535 David Rodrigues Tue, 01 Apr 2008 15:03:58 +0000 http://sixhat.wordpress.com/2007/10/25/novo-dono-para-o-twitter-do-publico/#comment-535 @Rita, Obrigado pelo comentário. Pela experiência que tenho o problema do Twitter partir as mensagens em 2 ou 3 não é da responsabilidade do Público, mas do twitter e infelizmente quanto a isso penso que não se vai poder fazer nada... Quanto à parte do público para além do problemas que sentes, eu também gostava que eles colocassem lá os links das notícias, para que se pudesse clicar e ir visitar as mesmas, como existia antigamente. Em todo o caso vou fazer reenviar as tua mensagem para o jornal. Quem sabe se não é possível eles corrigirem alguma coisa?... @Rita,

Obrigado pelo comentário. Pela experiência que tenho o problema do Twitter partir as mensagens em 2 ou 3 não é da responsabilidade do Público, mas do twitter e infelizmente quanto a isso penso que não se vai poder fazer nada… Quanto à parte do público para além do problemas que sentes, eu também gostava que eles colocassem lá os links das notícias, para que se pudesse clicar e ir visitar as mesmas, como existia antigamente. Em todo o caso vou fazer reenviar as tua mensagem para o jornal. Quem sabe se não é possível eles corrigirem alguma coisa?…

]]> Por: Rita http://sixhat.net/2007/10/25/novo-dono-para-o-twitter-do-publico/comment-page-1/#comment-536 Rita Tue, 01 Apr 2008 08:52:46 +0000 http://sixhat.wordpress.com/2007/10/25/novo-dono-para-o-twitter-do-publico/#comment-536 Eu assinei o Twitter do Público, mas estou muito desiludida. O primeiro problema é o facto de, tal como outros utilizadores, receber as mensagens partidas em duas, o que é especialmente chato uma vez que o meu telemóvel agrupa as primeiras partes num bloco e as segundas noutro. Mas esse nao é o principal problema: o que chateia mesmo é que o Público parte do princípio que basta por no Twitter os títulos das notícias, o que é ridículo. Exemplos: "sorteio da lotaria clássica" (sem mais, mesmo que isso me interessasse nao ficava a saber rigorosamente nada para além do facto de os resultados terem saído no dia do costume) ou ainda "revista de imprensa: os destaques do correio da manha" (com o que eu fico a saber que hoje saiu o correio da manha e que o público o leu - maravilhoso) ou ainda citaçoes sem autor... Ninguém tem dúvidas de que o objectivo era gerar mais trânsito para o Público, mas isso só funciona se o Público tratar o Twitter com um pouco mais de compreensao sobre o que é o serviço que quer prestar. NINGUÉM assinaria um Twitter que prometesse "todos os títulos do Público, mesmo os que nao dizem nada", o que assinamos foram as "notícias". Alguns títulos sao automaticamente convertíveis em notícias por sms, outros claramente nao. Esses têm de ser alterados ou de ficar de fora. Achas que podias passar este comentário aos novos encarregados? Eu assinei o Twitter do Público, mas estou muito desiludida. O primeiro problema é o facto de, tal como outros utilizadores, receber as mensagens partidas em duas, o que é especialmente chato uma vez que o meu telemóvel agrupa as primeiras partes num bloco e as segundas noutro.
Mas esse nao é o principal problema: o que chateia mesmo é que o Público parte do princípio que basta por no Twitter os títulos das notícias, o que é ridículo. Exemplos: “sorteio da lotaria clássica” (sem mais, mesmo que isso me interessasse nao ficava a saber rigorosamente nada para além do facto de os resultados terem saído no dia do costume) ou ainda “revista de imprensa: os destaques do correio da manha” (com o que eu fico a saber que hoje saiu o correio da manha e que o público o leu — maravilhoso) ou ainda citaçoes sem autor…

Ninguém tem dúvidas de que o objectivo era gerar mais trânsito para o Público, mas isso só funciona se o Público tratar o Twitter com um pouco mais de compreensao sobre o que é o serviço que quer prestar. NINGUÉM assinaria um Twitter que prometesse “todos os títulos do Público, mesmo os que nao dizem nada”, o que assinamos foram as “notícias”. Alguns títulos sao automaticamente convertíveis em notícias por sms, outros claramente nao. Esses têm de ser alterados ou de ficar de fora.

Achas que podias passar este comentário aos novos encarregados?

]]> Por: TSF dixit « sixhat pirate parts http://sixhat.net/2007/10/25/novo-dono-para-o-twitter-do-publico/comment-page-1/#comment-533 TSF dixit « sixhat pirate parts Fri, 26 Oct 2007 19:58:03 +0000 http://sixhat.wordpress.com/2007/10/25/novo-dono-para-o-twitter-do-publico/#comment-533 [...] tsf dixit, twitter, twittergram Os microblogs são efectivamente fantásticos. Agora que o Twitter do Público foi para casa, decidi brincar um pouco com a TSF rádio [...] […] tsf dixit, twitter, twittergram Os microblogs são efectivamente fantásticos. Agora que o Twitter do Público foi para casa, decidi brincar um pouco com a TSF rádio […]

]]> Por: António Granado http://sixhat.net/2007/10/25/novo-dono-para-o-twitter-do-publico/comment-page-1/#comment-532 António Granado Thu, 25 Oct 2007 22:24:10 +0000 http://sixhat.wordpress.com/2007/10/25/novo-dono-para-o-twitter-do-publico/#comment-532 Obrigado, David. Obrigado, David.

]]>