<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Porque o Fusion é melhor que o Parallels</title>
	<atom:link href="http://sixhat.net/2007/11/05/porque-o-fusion-e-melhor-que-o-parallels/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sixhat.net/2007/11/05/porque-o-fusion-e-melhor-que-o-parallels/</link>
	<description>cientista de complexidade com tendência para sincronizações caóticas</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 10:35:09 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Marco</title>
		<link>http://sixhat.net/2007/11/05/porque-o-fusion-e-melhor-que-o-parallels/comment-page-1/#comment-584</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 18:51:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sixhat.net/2007/11/05/porque-o-fusion-e-melhor-que-o-parallels/#comment-584</guid>
		<description>É pá isso parece interessante, mas quando faço um ps aux para matar um processo qualquer, até me assusto com a quantidade de processos que pertencem ao VMWare.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É pá isso parece interessante, mas quando faço um ps aux para matar um processo qualquer, até me assusto com a quantidade de processos que pertencem ao VMWare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David Rodrigues</title>
		<link>http://sixhat.net/2007/11/05/porque-o-fusion-e-melhor-que-o-parallels/comment-page-1/#comment-585</link>
		<dc:creator>David Rodrigues</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 15:57:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sixhat.net/2007/11/05/porque-o-fusion-e-melhor-que-o-parallels/#comment-585</guid>
		<description>@JP Antunes

Sim é verdade que há Virtual Appliances para o Parallels... o meu problema com elas é que não há tantos servidores disponíveis com o Parallels Workstation como há com o da VMWare... para além de que acho que a VMWare tem mais appliances e mais variedade.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@JP Antunes</p>
<p>Sim é verdade que há Virtual Appliances para o Parallels… o meu problema com elas é que não há tantos servidores disponíveis com o Parallels Workstation como há com o da VMWare… para além de que acho que a VMWare tem mais appliances e mais variedade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JP Antunes</title>
		<link>http://sixhat.net/2007/11/05/porque-o-fusion-e-melhor-que-o-parallels/comment-page-1/#comment-586</link>
		<dc:creator>JP Antunes</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 15:47:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sixhat.net/2007/11/05/porque-o-fusion-e-melhor-que-o-parallels/#comment-586</guid>
		<description>Hum..... E as virtual apliances do paralells não te dão essa possibilidade?

http://ptn.parallels.com/en/ptn/dir/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hum.…. E as virtual apliances do paralells não te dão essa possibilidade?</p>
<p><a href="http://ptn.parallels.com/en/ptn/dir/" rel="nofollow">http://ptn.parallels.com/en/ptn/dir/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
