Antes de ir de férias fiz um artigo sobre a disponibilidade de Mapas de Portugal na Internet para planear roteiros e passeios. A verdade é que não são muitos e apresentam alguns problemas que assinalei no artigo. No entanto fiquei bastante agradado com a equipa de Mapas do Sapo, que descobriu o post por acaso e que respondeu prontamente reconhecendo que havia um problema de fugas de memória no JavaScript que tinham no sistema de mapas e que o iriam resolver.
Hoje voltaram a deixar um comentário no artigo a referir que já tinham corrigido o problema do JavaScript.
É sabido que não sou utilizador Sapo, e não sou particularmente adepto da sua política comercial, mas a verdade é que são dos poucos (senão os únicos) com uma postura destas. Reconhecer num blog, que até é crítico, que o seu produto tem falhas, mas também que as estão a corrigir é preciso olhar para a Web de forma um pouco diferente e entender que o paradigma de comunicação com os utilizadores mudou. Uma atitude muito diferente dos restantes mapas que avaliei no artigo e que estão muito presos ainda a uma era Web 1.0…
Pela atitude os meus parabéns. Prometo em breve voltar aos mapas do Sapo para ver que novas funcionalidades vão implementar.
tecnologia Mapas, sapo, web2.0
Muito se tem falado ultimamente do Microsoft Virtual World 3D, algo que muitos parecem querer comparar ao Google Earth. Como me pareceu muita fruta o tom em que o Microsoft Virtual World era defendido decidi dar uma espreitadela para ver se realmente seria possível desafiar o Google.
Quando cheguei ao site dos mapas da Microsoft verifiquei que a tal funcionalidade iria funcionar com um plugin do browser. Poderia competir com uma aplicação Desktop? Para além do mais apenas 15 cidades norte americanas estão a 3D, o que me fez pensar na quantidade de zonas que o Google Earth tem em 3D… para além da possibilidade dos utilizadores criarem edifícios e similares.
Mas vamos lá ver então isto… abro a página dos mapas e quando clico no 3D… O seu browser não é suportado! Lindo. A microsoft lançou um plugin para o IE e quer chamar a isto um concorrente ao Google Earth…
Mas mesmo assim não desisti e já que estava ali no site dos mapas decidi que ia fazer uma comparação entre os dois serviços de mapas a 2D… afinal há que lhes dar uma hipótese de se redimirem do problema com o plugin 3D.
Decidi ver qual dos dois mapas apresentava melhores resultados. Escolhi um local conhecido, o Aeroporto de Lisboa e ampliei, ampliei, ampliei… até não ter imagem disponível. Depois cliquei apenas uma vez no Menos e fiz um capture das imagens exactamente com a mesma resolução.
Bem… a imagem acima fala por si. Acho que não preciso dizer muito. Pode verificar por si indo ao site dos mapas do Google e ao site dos mapas da Microsoft, antes de me começar a apelidar de Google Lover ou Microsoft Hater…
A verdade é que pelo que percebi por experiência própria, o tal Microsoft Virtual Earth 3D não passa disso mesmo.. Virtual… (pelo menos enquanto o prenderem a um plugin do IE) ainda vai demorar até fazer mossa no produto do Google, esse sim muito mais Terra a Terra. (Perdoem-me o trocadilho)
Internet Google Earth, Mapas, microsoft
Siga
Comentários Recentes