O que aconteceria à nova funcionalidade que eles tem de trackbacks a blogs se alguém da concorrência, imaginemos o Expresso, começasse a citar as notícias do público nos blogs do jornal do Pinto Balsemão… é que para todos os efeitos aquela janela é uma zona valiosa par ter um link…
Nos blogs já há muito tempo que tem a ferramenta dos Pingbacks. Serve para mostrar aos sites (normalmente outros blogs) visados que estamos a falar deles. O site visado pode então criar uma listagem dos sites que o linkam e permite desta forma expandir a discussão de um determinado assunto por vários blogs facilitando a vida aos utilizadores.
Agora foi a vez do jornal Público reinventar o conceito dos Pingbacks. Num janela junto à notícia surge uma caixa que mostra quais os blogs que referem aquele artigo. O serviço é prestado pelo Twingly e pelo que percebi está directamente vocacionado para o mercado dos média tradicional.
O conceito poderá ser bastante interessante porque poderá evitar o problema dos comentários directos no site do público que acabam por ter problemas com trolls. O Twingly poderá evitar isso uma vez que desta forma o link do blog será conhecido e poderá ser reportado como inapropriado a partir do próprio site do público.
Os comentários no jornal Público já começam a parecer os do jornal Record: Todos são treinadores de bancada e ninguém faz efectivamente um comentário à peça, mas antes insultam-se, deixam piropos uns aos outros e fazem da zona de comentários uma zona de peixeirada como não se vê em mais lado nenhum. Por isso é que os comentários aqui no Sixhat Pirate Parts são moderados, porque se não forem relevantes para o artigo em questão não passam…
O objectivo da existência de uma zona de comentários é para que sejam adicionadas notas explicativas de uma situação, se faça uma crítica ou esclarecimento ou até uma observação um pouco mais negativa sobre o assunto.
Uma zona de comentários não é uma zona de vale tudo, não é propriedade do visitante, mesmo que isso custe alguns leitores e certamente não é o local para descarregar frustrações e más educações sob a capa de um pseudo-anonimato.
Comentar um artigo, requer primeiro que tudo a compreensão do mesmo, mesmo que não se concorde, e depois a criação de um texto sobre uma ideia que o mesmo artigo nos provocou. Ultimamente, pelos comentários que os artigos do Público apresentam, parece que os trolls tomaram conta do jornal fazendo da área de comentários uma zona morta e sem interesse. O leitor atento que procure saber mais ou procure ler outros pontos de vista a um determinado artigo começa rapidamente a perceber não as vai encontrar ali, que a zona de comentários do jornal Público é perfeitamente inútil.
Senhores do público… façam lá uma moderação mais apertada dos comentários, se faz favor.
O jornal Público contactou-me através do jornalista João Pedro Pereira para saber se era possível ficarem eles a tomar conta do Twitter do Público.
Efectivamente acho que seria melhor eles ficarem com isto, já que são pagos para tal e terão certamente mais tempo e ideias para o Twitter do Público para além da simples emissão das últimas notícias do jornal.
Assim, a todos os que subscrevem o serviço, amanhã (dia 26) vou fazer a mudança e provavelmente poderá haver algum downtime no serviço até que eles no Jornal comecem a actualizar novamente o River do Público.
Queria ainda agradecer a todos os que durante este tempo deram o seu feedback sobre o River, sugeriram ideias e reportaram os bugs do serviço.
Para os subscritores do Twitter do Jornal Expresso queria dizer que vou continuar a mantê-lo pelo que não precisam de se preocupar.
À equipa do Público que vai tomar conta do River, desejo tudo de bom e que façam um excelente trabalho. Boa sorte!
Que de vez em quando se dê uma calinada na nossa língua é imperdoável, mas a verdade é que por vezes acontece… felizmente (ou infelizmente, depende do ponto de vista) o número de pessoas a que chegamos com os blogues é ainda diminuta. Por outro lado os jornais nacionais vão mais longe e tem por isso uma responsabilidade acrescida.
Não fosse ter feito um print screen, não acreditava que o Público tivesse este título hoje numa notícia de última hora. Mas talvez seja isto o efeito do despedimento dos veteranos das redacções e a sua substituição por “estagiáriUs” acabadinhos de formar num destes cursos de facilitismo que se tem em Portugal.
O twitter, independentemente de todas as polémicas, tem coisas engraçadas.
Uma delas é que recebendo as notificações do Público e do Expresso no cliente de messenger, se verifica que os títulos das notícias do jornal Público são mais descritivos que os do Expresso. Com os títulos do Público percebe-se logo o que é a notícia e portanto só se clica no link para ler o resto se realmente o assunto nos interessa. No caso Expresso os títulos são sempre mais ambíguos a querer ser “engraçados”, a tentar cativar o leitor para uma leitura.
Exemplo (as duas últimas mensagens) :
Público: Soldados britânicos quebram silêncio sobre os 13 dias de detenção no Irão http://tinyurl.com/2cxr56
Expresso: Xeque ao líder http://tinyurl.com/ywlov7
A eficácia dum estilo ou do outro vai depender naturalmente do leitor e provavelmente do tempo disponível para “arriscar” num título que pode enganar.
Eu pessoalmente prefiro o primeiro.
O twitter está na boca do mundo. E como tudo o que está na boca do mundo tem os seus momentos bons e os seus maus momentos. Depois do “river” do público e do desafio do digital para que se fizesse um river do digital… houve alguém que o fez, ou aliás, limitou-se a ser espertinho… registou o user publicodigital, meteu os updates como privados e colocou uma imagem com o tipo de letra do Público. Claro que em 3 dias não há um único update… e portanto a coisa foi apenas oportunismo barato de algum incompetente.
Ou seja… Gajo… pega na merda do script que fiz para o público, descarrega o python e deixa o script a correr 24h por dia … mesmo que seja numa linha ADSL…
Custa assim tanto “copiar BEM” uma coisa?
Hoje foi o primeiro dia em que o river do público esteve a funcionar. Parece que tudo correu bem e o sistema funcionou. De 20 em 20 minutos os assinantes receberam a última notícia do público no seu telemóvel ou Instant Messenger.
Esta noite decidi actualizar o script de forma a que caso haja mais que uma notícia para notificar os subscritores, estes não percam as notícias antigas. Para já o script actualiza até 3 notícias novas, enviando as actualizações com intervalos de 90 segundos (para não chatear muito).
Se tiverem sugestões e ideias de como melhorar este serviço deixem aqui comentários.
Depois do Dave Winer ter criado um river do New York Times, de forma que se possa receber as notícias do mesmo por telemóvel ou pelo Instant Messenger de preferência, fiquei com um bichinho para fazer o mesmo.
Assim está anunciado o Twitter do Público. Um river que permite ter as últimas notícias do jornal entregues directamente no seu messenger ou telemóvel.
Para já o river é ainda uma versão experimental (alfa 0.1), porque certamente ainda tenho que actualizar os scripts, para além de compor tudo melhor. Utilizem e se descobrirem bugs avisem-me para que possa melhorar o river.
UPDATE (25 de Outubro 2007): O Público pediu-me para lhes entregar o Twitter do público, pelo que a partir de amanhã vou deixar de o actualizar, passando a responsabilidade para o Jornal. Para saber mais veja Novo dono para o Twitter do Público
Saiu hoje no Digital do público uma entrevista comigo e com o Eugénio Rodrigues a propósito do podcast “a MACacada” que fazemos. Se no fim de tarde de sábado não tiver mais que fazer e quiser alguma coisa para ler…
Siga
Comentários Recentes