Revisitando as melhores aplicações para iPhone / iPod Touch

Há muitas listas das melhores aplicações para iPhone. No entanto a verdade é que como em todas a listas, as aplicações vão mudando, seja ao sabor das novidades, ou das manias ou até impulsionadas por novos aparelhos.

Há no entanto algumas aplicações que ficam sistematicamente no iPod e que nunca são removidas. Eis a minha lista das aplicações para iPod que estão lá desde o início (e portanto as melhores):

  • Google Earth
  • Twitterrific
  • WifiFinder
  • Speedtest
  • Stanza
  • PCalc Lite
  • NetNewsWire
  • Amazon
  • eReader
  • Wikiamo
  • StopWatch
  • WhiteNoise
  • Glaurung

E vocês? que aplicações têm nos vossos iPhones/iPods que sejam mais velha que a sé de Braga mas que sejam imprescindíveis?

Notas de Fim de Semana

Primeiro que tudo gostava de dizer o quão fiquei surpreendido com a reacção fantástica que o post “F1: Houve em tempos um desporto” teve.

Sou um apaixonado pela F1 e desconfiava que muitos dos que por aqui passam também o fossem, mas realmente a reacção superou o as minhas espectactivas. E de toda as reacções o que concluo é que as pessoas estão insatisfeitas com o actual estado da F1, independentemente dos porquês.

Segundo, gostava de linkar aqui umas coisas rápidas que vi nas minhas feeds:

earphones – headphones: quase todos os leitores de mp3 trazem uns auriculares merdosos. A primeira coisa a fazer é substituir essa tralhada: A Sennheiser lançou 4 novos modelos de earphones.

IpodLinuxInstaller: Apesar de ainda não suportar as últimas gerações, estão quase lá. É a forma de libertar os iPods da escravatura do iTunes e da Apple. Outra alternativa é o RockBox que utilizo também noutros players. UPDATE: parece que a equipa do GtkPod já consegui dar a volta ao problema.

apple: E o vencedor é?…

A Apple lançou a nova familia de iPods para substituir a anterior que já estava veradeiramente gasta. A minha impressão é a seguinte:

shuffle:

Não há nada de novo aqui. Para comprar um player deste género mais vale comrpar um Creative Stone Plus (2GB) por 40$ em vez do shuflle (1GB) por 80$.

iPod nano:

Como é possível fazer uma coisa tão feia e tão parecida com o Creative Zen. Pior que isto só mesmo se o nano fosse castanho.

iPod classic:

Há dois tipos de utilizadores de iPods, os que prezam colecções de música gigantescas e os que prezam funcionalidades. O iPod classic é para os primeiros e com o lançamento da versão de 160Gb permite armazenar toda uma vida de música no seu interior. A meu ver o iPod classic de 80Gb por 240$ é neste momento uma das melhores compras para quem procura um MP3 player com provas dadas.

iPod touch:

Para os que procuram funcionalidades este iPod é a alternativa, mas a meu ver é uma desilusão completa, uma vez que não consegue criar um distanciamento suficiente do iPhone, parecendo antes o telemóvel sem telefone. A navegação por multi-touch a meu ver não deveria ser a do iPhone, mas antes deveria ser uma reinvenção da click-wheel. Afinal é a click-wheel que garantiu até agora a superioridade do iPod em termos de usabilidade em relação aos outros players de mp3. Desta forma, o iPod touch parece um iPhone aleijado, sem todas as funcionalidades.

iPhone: o verdadeiro iPod touch

A descida de preço do iPhone para 399$ vem ainda agravar mais a condição do iPod touch. Quem quer um iPod com espaço, comprará o classic, quem procurar o multi-touch, irá comprar o iPhone de 8Gb por 399$ e nunca o iPod touch. Assim a descida de preço do iPhone não agoura nada de bom para o iPod touch, que parece ser um produto que foi forçado a ser lançado e que aguarda em definitivo por soluções de armazenamento flash que lhe permitam colocar-se ao lado do iPod classic.

o vencedor é?

A meu ver quem sai bem desta apresentação é sem dúvida o iPod classic de 80Gb e o iPhone. Ambos, devido aos respectivos preços tornaram-se produtos apetecíveis e serão referências nos seus domínios.