[blip.tv ?posts_id=906824&dest=-1]
Uns canadianos juntaram-se para beber uns canecos e discutir o assunto. A parte mais interessante é naturalmente a confirmação de que o Social Mobile Networking vai ter que mudar radicalmente o panorama móvel actual. Vale a pena ver.
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=_hnOCUkbix0]
Embora seja um patinho feio o vídeo mostra todos os defeitos do Air da Apple e as respectivas vantagens do X300. Mas também mostra que o Lenovo X300 não é para os mesmos utilizadores que o Air…
Leia também:
O twitter está na moda mas as soluções para o iPhone ou iPod não são muitas. E se no iPhone ainda é possível enviar e receber tweets via SMS, no iTouch tal não é possível.
Então quais as alternativas?
Tenho vindo a utilizar vários clientes para o twitter no iPod Touch e decidi expor aqui as minhas opiniões. Dois clientes funcionam através do Safari e dois através de aplicações desenvolvidas pela comunidade Homebrew.
Vamos por partes. Primeiro as duas versões Safari: Naturalmente a forma mais fácil de twittar é aceder ao próprio site do twitter onde para versões móveis eles disponibilizam um endereço especial (http://m.twitter.com) para utilizar o twitter.
A outra alternativa é a utilização do PocketTweets (http://pockettweets.com/) que também funciona através do Safari mas que fornece mais funcionalidades, como os botões de Reply e Favorites junto de cada mensagem.
Quer uma quer outra opção sofrem de serem utilizados dentro do Safari. Para além disso as janelas de edição dos textos acabam por ser caixas de texto que nem sempre aparecem em condições por causa do scroll das páginas Web. Para além destas aplicações Web, ainda há o Hahlo 2.0 (http://hahlo.com/) e o iTweet (http://itweet.net/).
A alternativa é a utilização de de aplicações dedicadas, que utilizem a API do twitter. À partida a vantagem de uma aplicação dedicada é independência do browser evitando os seus defeitos.
A primeira aplicação testada chama-se Twinkle e honestamente tornou-se muito irritante de utilizar ao fim de 5 minutos. Tudo porque vai ainda na versão 0.75 e crasha a cada passo. Paciência, ainda por cima porque é de todas a que visualmente eu gosto mais. Uma das funcionalidades que o Twinkle apresenta é a possibilidade de mostrar os tweets que estejam nas nossas redondezas, mas nas várias tentativas que fiz o única coisa que vi foi a maçã da apple durante o restart do iPod.
Por fim segue-se a minha vencedora, e também a que descobri mais recentemente. Chama-se MobileTwitter e é talvez uma das mais interessantes para quem estiver a utilizar o iPhone uma vez que permite carregar as fotografias tiradas pelo iPhone para um serviço web (twitpic.com), partilhando o link imediatamente no tweet. No iPod Touch, que não tem câmara, naturalmente esta funcionalidade é mais limitada, mas como a pasta /var/mobile/Media/DCIM/100APPLE pode ser criada manualmente, pode-se utilizar esta pasta para colocar imagens tiradas por outras máquinas…
O vencedor? Não há. Todos estão no bom caminho. Pessoalmente utilizo o PocketTweets e o MobileTwitter por preferências pessoais, você deve escolher aquele que mais lhe agradar. Experimente-os não custa nada. Para experimentar estas duas aplicações tem que ter um iPod / iPhone Jailbroken e depois a partir da aplicação Installer.app pode fazer a instalação dos clientes de Twitter.
Veja ainda:
A empresa de cupertino decidiu comprar o fabricante de semicondutores P.A Semi. Ora isto é importante porque a empresa produz chips de muito baixo consumo o que poderá indicar que a Apple se prepara para utilizar este “in house” processador no futuro iPhone, em vez de ter que recorrer aos futuros processadores atom da Intel, que muitos apontavam como prováveis.
A meu ver isto é uma pedra no calçado da Intel que pode não gostar muito de saber que a Apple se prepara para afastar dos processadores de baixo consumo da Intel.
Por outro lado a incorporação do novo processador na família apple poderá permiti à apple oferecer algo exclusivo que não poderá ser imitado por outras companhias, mas só o futuro dirá o que vai na cabeça do CEO da Apple Steve Jobs.
Para além disso a PA Semi e a Apple já estiveram próximas no passado, na altura em que a Apple se preparava para abandonar os Power PC da IBM!
Como é que isto vai acabar? É sabido que a Apple gosta de exclusividade e isso é algo que a Intel não lhe vai dar. Por isso esta aquisição é a forma da Apple dizer que vai entrar no mercado da produção de processadores como fabricante e não como consumidor. Ora e agora? poderão os PASemi ficar-se pelos iPhones? Ou chegarão um dia também a substituir os processadores no desktop? (Lembre-se que era intenção da PASemi há uns anos construir um processador baseado em Power PC que fosse muito poupado e muito mais potente!) O tempo dirá.
via Forbes
Nos últimos dias tem surgido incessantemente notícias sobre ume empresa que pretende vender computadores pessoais com a pré-instalação do sistema operativo da Apple ( o Leopard ) se assim o cliente o desejar. Isto com a vantagem aparente de se poder comprar uma dessas máquinas por 400$.
Independentemente de legitimidade / legalidade e do facto de provavelmente a tal empresa ser apenas um hoax, convém pensar um pouco sobre o porquê de ainda haver esta discussão.
Estou a pensar voltar a mexer no Laggos para desenferrujar o meu Objective-C e aproveitar para espreitar o XCode 3.0. Para quem não sabe o Laggos é uma aplicação que fiz por carolice durante o verão passado para começar a aprender os meandros do Xcode e da programação para Mac. Limita-se a funcionar como uma dropbox onde podemos deixar cair uma imagem e a redimensioná-la, gerando um ficheiro no desktop.
É bastante útil para fazer pequenas miniaturas para colocar online como avatares ou assim.
É verdade que há outras aplicações que fazem isto como o ImageWell e que tem uma série de outras funcionalidades, mas infelizmente é tão simples como o Laggos.
O objectivo do Laggos não é naturalmente tudo, não tenho tempo para isso, mas antes fazer apenas algumas coisas simples. Até agora o Laggos era tão simples que nem sequer tinha por exemplo uma painel de preferências. A próxima versão vai ter um, onde vai ser possível escolher qual a dimensão máxima da imagem redimensionada, a pasta onde vai ser gravada a miniatura e o formato do ficheiro. Não é muito mas vai-me obrigar a desenferrujar o pouco Objective-C que sei.
Se quiseres experimentar a versão anterior, podes fazer download do Laggos no Google Code ou ver o meu “péssimo” código a partir do subversion…
Sem dúvida que muitos estão a perguntar-se o que é que é esta história toda do Pwnage do iPhone…
A versão para leigos pode ser encontrada no Crunch Gear.
Em todo o caso agora interessa é que comecem a aparecer firmwares alternativos… Aliás uma coisa muito interessante era ver a plataforma a correr linux… Isso é que era giro… Triste era se alguém se lembrasse de meter lá um Windows Mobile… (mas certamente já deve haver gente a pensar no assunto).
Já deu para perceber que a Apple e a Adobe não são propriamente os melhores amigos. Nos últimos tempos tem havido uma série de braços de ferro entre as duas companhias e desta vez foi a Adobe que lançou mais um trunfo para a mesa.
O Photoshop, o programa mais utilizado para edição de fotografia (e que a meu ver é demasiado caro, apesar de bom) na próxima encarnação (CS4) vai ser exclusivamente 64 bits para Windows e apenas 32 bits para Mac… e só na versão CD5 é que vai ser 64bits para Mac.
Ora isto não é mais que dizer ao senhor Steve Jobs… “Vocês estão com esquisitices com o flash no iPhone… então nós estamos com esquisitices com os Macs”. Parecem dois putos de rua a resmungar e a dizer “Eu levo a bola para casa e acaba-se o jogo”.
Apre, que já não há muita pachorra para mimos destes.