Depois da feira de fantoches que foi o julgamento do Pirate Bay é impressionante como se consegue encontrar o Windows Vista ou mesmo o Windows 7 Release Candidate para downlad!
Parece que afinal é tudo business as usual! Só a industria ainda não percebeu! E com o download ali à mão de um clique quem ainda me admiro como é que há companhias que insitem a cobrar pelos seus sistemas operativos!
Quem não está disposto a pagar sabe muito bem onde encontrar o download do windows, mas já imaginou se o seu sistema operativo fosse grátis e não fosse preciso recorrer a downloads menos claros? E quais as consequências que isso acarretaria para a indústria? Nos últimos dias tenho andado a explorar o Windows 7 Beta, que pode testar gratuitamente a partir do site da Microsoft, e recorrentemente tem surgido a ideia de que os Sistemas Operativos, em especial o Windows devia ser distribuído de forma grátis. Para além do mais seria uma forma de acabar com o download ilegal do windows.
[ad#ad-1]Não, não estou sequer a falar de tornar o sistema operativo open source, que defendo, mas antes de fazer o Windows Vista grátis para download (ou o Mac OS X, ou qualquer outro OS pago). Sem condições, nem activações, nem policiamento. Você poderia ir ao site da microsoft e descarregava uma cópia. Seria óptimo do ponto de vista monetário para o utilizador, mas seria uma boa ideia? Passo a explicar:
1) Cada vez mais o negócio das empresas de software não está centrado em torno do sistema operativo, mas antes em cima de outros produtos que são construídos para correr nesses sistemas operativos. Veja-se o caso do Office no caso da Microsoft ou do Aperture no caso do Mac. Isto para não falar do software produzido por outras empresas que nem sequer produzem sistemas operativos.
2) O sistema operativo em si mesmo não apresenta mais valia para o utilizador (excepto alunos de informática na cadeira de sistemas operativos). O Windows em si é só um suporte para as actividades que o utilizador pretende fazer no dia a dia. O Windows serve para correr outras aplicações essas sim que apresentam mais valias, como organizar a nossa vida, ler email, arquivar fotografias, ouvir música.
[ad#ad-2] 1) Os anúncios retratam a Microsoft como uma companhia que pretende censurar a utilização de certos termos menos simpáticos para a sua empresa. Isto vindo de uma empresa que pura e simplesmente apaga as entradas no fórum de suporte oficial, quando surgem críticas sobre defeitos dos macs que a Apple não consegue resolver. [youtube http://www.youtube.com/watch?v=50DHHMBIJf8] 2) Os anúncios passaram a colar a personagem do PC, não aos PCs com software da Microsoft, que qualquer utilizador pode ter, mas antes directamente à companhia. A figura do PC não é agora o PC, mas a Microsoft. Esta mudança é subtil mas importante. [youtube http://www.youtube.com/watch?v=fVyTnTdijog]
[ad#ad-1]Ter uma companheira Arquitecta obriga a que o Windows ainda não tenha sido erradicado aqui de casa. Tudo por causa do Autocad. A solução que utilizamos passa pelo Parallels, só que a instalação “default” não é provavelmente uma das coisas mais performantes. Assim hoje estive a optimizar o Windows XP para melhorar os resultados.
Aqui ficam algumas dicas para optimizar o Windows XP no Parallels:
1.) Ao fazer a instalação criar um disco virtual com o tamanho final pretendido em vez de criar um que vá crescendo com o tempo. A alocação imediata do espaço permite ganhos de velocidade. Se tiver um disco pequeno esta opção pode ser passada à frente.
2.) Desligar todos os efeitos visuais do Windows. Escolher o tema clássico e colocar as preferências visuais para “Melhor Performance”
3.) Criar um segundo disco virtual mais pequeno (eu escolhi 2GB) na configuração da máquina virtual, antes de iniciar o Parallels Desktop. O Parallels permite que uma máquina virtual aceda a vários discos virtuais. Depois no Windows formata-se este disco, atribui-se-lhe uma letra (F: por exemplo) e coloca-se lá a Swap. Retira-se a swap do disco virtual de arranque.
Que outras estratégias é que vocês utilizam para optimizar a velocidade do Parallels com Windows XP? Já pensaram fazer instalações com o nLite ou com o XPLite? Os ganhos de desempenho são bons?
[ad#ad-1] Efectivamente o sucesso dos 300 Milhões que a Microsoft gastou está a mostrar-se. Concorde-se ou não, o o gigante de Redmond acordou para o mundo da publicidade e do marketing. Ontem Eu, a Maria João Valente, o Luis Alves e o Phil entramos numa discussão pública no Twitter sobre o fenómeno. O artigo que despoletou a conversa foi o que escrevi sobre o anúncio do Jerry Sinfeld e Bill Gates. Aqui fica uma selecção escolhida do tweets mais importantes. (more…)
Não falei deles da primeira vez porque como quase todos os que o viram, achei que a recordação do estilo pós-modernista do “show sobre nada” do Seinfeld não estava bem conseguida. Talvez fossem os 10 anos que passaram sobre o final do Seinfeld.
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=gBWPf1BWtkw]
Agora saiu o segundo anúncio da série Seinfeld-Gates e tudo começa a fazer sentido.
Apesar de ser um anúncio, esta campanha é mais que isso. É uma paródia à própria Microsoft e às suas dificuldades em se ligar com a realidade. Mas é também é a catarse da empresa, procurando mostrar que sabe encontrar-se e mostrar-se nua na maior representação dos defeitos do seu líder carismático. Quem melhor que Bill Gates para representar o que é a Microsoft?
O que se passa aqui é que esta série de anúncios não pretende ajudar a vender mais Vistas ou Offices como alguns pensam. Esta é uma campanha sobre a percepção humana. Sobre como as pessoas vêem a realidade e vêem a Microsoft. É um grande pedido de desculpas da empresa por ser como é. [ad#ad-1] Trata-se de um anúncio que mostra dois homens de “sucesso extraordinário nos seus respectivos domínios”, a comportarem-se de forma completamente desfasada das pessoas reais. A forma como discutem a compra de sapatos, ou como se penduram na vida de uma família de um qualquer subúrbio americano mostra o quanto eles, e evidentemente a Microsoft, estão afastados da realidade das pessoas.
E o que mostra este anúncio sendo filmado desta forma? Mostra às pessoas que a Microsoft percebeu esse afastamento, ao contrário da figuras estilizadas da publicidade Apple que vivem num mundo idealizado, a Microsoft mostra que vive num mundo real mas que perdeu o rumo e que quer voltar a percebe-lo. Sob esta perspectiva os anúncios da apple aparecem como uma encenação de alguém que não quer encarar a realidade. Soam a falso. A Microsoft por outro lado mostra-se preocupada mas ao mesmo tempo aceitando o peso de ser tão bem sucedida e pedindo a compreensão(perdão) por ser diferente.
A intuito desta campanha é um reposicionamento estratégico da imagem percepcionada da empresa, algo que não se consegue com explicações técnicas das vantagens dos seus produtos ou com uma linguagem de vendedor. É por isso que a lógica pós-modernista de um Seinfeld (que ainda por cima está como eu, com barriguinha) que ainda sabe jogar com os gags que o tornaram famoso, pode funcionar. Neste episódio começa-se a perceber a estrutura geral dos anúncios, as piadas por repetição (os sapatos, a sinal final do Bill Gates), os gags non-sense da interacção com os actores secundários… que mostram o quão os dois personagens principais vivem nos seus pequenos mundos.
Da estranheza inicial que levou a recordar o pós-modernismo dos anos 90 à genialidade vai um grande passo. No entanto penso que esta série está no bom caminho e será capaz de fazer pela Microsoft algo que os seus produtos não conseguiram durante muito tempo: Criar a empatia necessária para o lançamento de novos produtos ao mesmo tempo que coloca os anúncios da rival Apple sob uma perspectiva de snobismo e desconexão da realidade.
Acredito que muito em breve teremos novas campanhas da Apple e o duo PC Mac terá os dias contados, mas como em tudo posso estar errado.
Segundo o que li agora mesmo no Blog do Paulo Vilela, parece que a MS está em reboliço. Depois de Bélgica, Holanda e África do Sul terem exigido para 2009 a obrigatoriedade de suporte do ODF a microsoft anunciou finalmente que o vai incluir no Service Pack 2.
Excelentes notícias. Agora bom, mas mesmo bom era que o nosso PM deixasse de ser mais papista que o SB… Mas isso é como pedir ao deserto que se encha de flores.
Por outro lado é o reconhecimento de que não aceitar que o mundo nem sempre quer o que microsoft dita, a posição privilegiada que tem tenderia a desaparecer.
Update: Embora as notícias sejam boas, já não é a primeira vez que a Microsoft anuncia uma coisa para depois não cumprir. Por isso a Comissão Europeia já veio fazer uma declaração afirmando que iria investigar se efectivamente o suporte anunciado pela Microsoft do formato ODF se traduz numa melhoria da interoperabilidade ou não. (via CNN)
O corte de preços do Windows Vista por parte da Microsoft já vem tarde. Essa maravilha dos sistemas operativos pode ser encontrado em qualquer feira da ladra, artesanato ou barraquinha de jornal.
Aliás, quando estive no brasil no ano passado, depois das 7h da noite era possível encontrar qualquer software que se quisesse em bancas improvisadas em caixas originais (ou muito boas imitações) a preços da chuva. Tinham apenas o problema de serem traduzidos para pt-br…
Mas como o Balmer dizia que a culpa do falhanço do Vista não era da Microsoft, mas dos piratas, não sei porque é que agora decidiram baixar o preço… Talvez seja para convencer aqueles que optaram ficar pelo Windows XP a finalmente fazer o update…
Mas com estes preços… a pergunta que se impõe é “quem é que é que anda a roubar?“
Em todo o caso os preços: O Windows Vista Ultimate passa nos EUA de 399$ para 319$ e o Vista Home Premium passa de $159 para $129 (versão upgrade). Esperem lá… então agora o upgrade do Vista está igual ao preço do Leopard da Apple completo? Ora bem bom… é mesmo esta descida de preços que vai impulsionar as vendas do Windows Vista.