Alguns pontos sobre a Keynote da Apple

Quem tem assistido ao que se vai passando no mundo da tecnologia de forma atenta percebe que alguma coisa está a acontecer. A Microsoft não está a gostar do crescimento da Apple e começou a retaliar, primeiro com publicidade e de seguida acusando a Apple de impor a “Apple Tax” aos seus utilizadores.

Por outro lado a Apple tem vindo a utilizar a Microsoft como alvo dos seus ataques desde que começou as campanhas PC-Mac…

Mas se olharmos para o que aconteceu ontem na Keynote não deixa de ser interessante especular algumas coisas sobre o que foi, ou não, dito.

(more…)

The Exclusive Dock

[ad#ad-2] Ao que parece, Steve Jobs conseguiu a patente para a Dock do MacOS X (Embora haja quem diga que a patente cobre só o efeito Zoom da Dock). Com isto mais ninguém poderá implementar interfaces com o utilizar semelhantes sem pagar licenças à Apple. No entanto se alguém desenvolver uma funcionalidade semelhante e distribuir o código para o domínio público o que será que acontece?

Hm, quem é que terá patenteado a consola? Será que ainda vou a tempo?

AMD x 2! Duas empresas em vez de uma

[ad#ad-2] A notícia do dia é a restruturação da AMD. Depois de passar por momentos difíceis, o plano da AMD passa por criar duas companhias diferentes. A nova companhia financiada em parte pelo governo de Abu Dhabi vai chamar-se “The Foundry Company” e vai tomar conta das fábricas actuais da AMD.

Basicamente a ideia é dividir a parte de projecto da parte de fabrico, sendo que esta nova companhia, a The Foundy…. , ficará com o fabrico.

Depois disto resta a Intel como única empresa que desenha e constrói os seus próprios chips, enquanto a AMD precisa urgentemente de voltar à ribalta. Durante muito tempo a AMD foi a rainha, oferecendo chips mais rápidos que a Intel. No entanto com a introdução da tecnologia de múltiplos núcleos, a Intel voltou a liderar em termos de performance, destacando-se os seus processadores em quase todos os segmentos desde os Extreme para gammers até ao Atom para ultra portáteis, colocando a AMD sob pressão para conseguir igualar os resultados.

Sendo que esta industria funciona em economias de escala e sabendo que a Intel é muito maior que a AMD, a Intel pode aproveitar a vantagem para ir esmagando a AMD, daí que esta tenha vindo a perder dinheiro nos últimos tempos. Resta agora perceber se esta divisão de funções e injecção de capital é uma solução temporária ou uma verdadeira vantagem competitiva.

Colocando o dedo da ferida.

[ad#ad-2] Nos dias em que o que importa é publicar muito e depressa, de vez em quando há alguns artigos que nos fazem parar, reflectir (nem que seja um pouco) e quando se chega ao fim sentirmo-nos inspirados por eles. A Paula Simões escreveu um artigo em que coloca o dedo na ferida no que diz respeito à entrevista do Richard Stallman ao Guardian sobre Cloud Computing a às reacções precipitadas (no mínimo, para não dizer reaccionárias) que ocorreram na chafarica nacional.

“há pessoas que acham que podem ir àquela floresta, que é de todos, cortar 10 000 árvores e acharem que não têm de plantar nenhuma.”

Mas não me quero substituir ao que a Paula Simões escreveu, que acho que aborda brilhantemente e racionalmente o assunto, por isso hoje mais que um link, peço-lhe que vá até a blog da Paula Simões e leia. Leia tudo, não o faça na diagonal como está a fazer aqui… leia até ao fim. É IMPORTANTE.

Leitura Obrigatória

[ad#ad-2] Matt Asay, blogger da rede CNET escereve um artigo intitulado “Is the end near for independent open source?” onde analisa o estado actual do modelo de negócio open source e se opõe à uma eventual compra da Red Hat por parte da Oracle.

Claro que este artigo parte de um pressuposto errado que é achar que depois da SuSE-Novell-Microsoft só resta a Red Hat no terreno do Open Source, mas isso serão discussões para outra altura.

Guia Rápido para o desenvolvimento de aplicações para o iPhone

[ad#ad-2] Agora que a Apple reconheceu a borrada que o NDA do iPhone e iTouch é o caminho para o desenvolvimento de software parece simplificado não fosse o facto de não alterar muita coisa isto porque a Apple deixa cair o NDA apenas para aplicações publicadas.

Como? São as aplicações que estão sob NDA? Ou são os Developers?

E segundo o comunicado da Apple as Aplicações que estiverem a ser desenvolvidas continuam sob NDA. Ou seja… se quiser programar para o iPhone ou iPod touch, você continua sob um NDA e portanto não vai poder discutir ideias com ninguém. O truque para dar a volta é seguir os seguintes passos:

  1. Não se inscreva no Apple Developer Connection. Não seja membro, não faça download de nada… (Peça o computador de um amigo emprestado e pirateie o software que precisar)

  2. Antes de se inscrever no ADC, você é livre de falar com o outros developers. Fale com aqueles que já tem aplicações na AppStore porque esses podem falar. Peça ajuda nessa altura, tire todas as dúvidas. Nesta altura pense na sua aplicação. Não queria fazer nada diferente. A sua primeira aplicação deve ser apenas algo tão banal como uma TODO List.

  3. Só quando tiver as dúvidas todas retiradas, e de preferência a aplicação a funcionar, é que se deve inscrever no ADC e pagar para poder ser um Developer para iPhone. Nesta altura você vai ficar sob um NDA e não vai poder voltar a falar.

  4. Submeta imediatamente a sua aplicação para esperar o menos tempo possível que ela seja aprovada (esta fase depende dos ventos do Olimpo Jobiano, e se você fez uma Todo List, parece que estas estão em moda agora no templo Apple e aprovação deve ser rápida)

  5. Meta uma mordaça na boca para não falar do assunto enquanto espera.

  6. Quando a Apple autorizar a sua aplicação então você volta a ficar livre do NDA e pode voltar a falar pelo que aí sim já poderá desenvolver a aplicação que pretendia inicialmente sem medo de da ira dos deuses Aplianos…

Música? Alguém acredita no fim do iTunes?

Se por um lado estamos contra a forma como a indústria da música NMPA quer cobrar dinheiro pela música, com o pretexto de que está a cobrar royalties para os autores, a última novidade de que a Apple ameaça fechar a a iTunes Store é a ridiculamente pateta.

Se é sabido que os músicos não ficam ricos com as vendas nestas lojas online, dá vontade de torcer para que o Copyright Royalty Board decida a favor das editorasNMPA só para ver se a Apple realmente tem coragem de fechar a loja de música… ia ser giro ver a Apple a fechar a sua Galinha dos Ovos de Ouro.

Lá teríamos todos que ir procurar os MP3 no Google ou então quem sabe até comprá-los no serviço de MP3 da Amazon…

(more…)

Um Window System como o X para a Web…

Depois do estrondo que a crise financeira provocou já se falava que a Black Monday II seria o fim também da Web 2.0 …. mas pelos vistos os mercados ressuscitaram e está tudo a comprar novamente, muito embora os únicos felizes com isto tudo sejam provavelmente os tipos que desenvolvem coisas em Ajax e JavaScript e … porque podem continuar a ganhar a vida durante mais uns tempos, até que alguma coisa rebente no mundo e novamente se diga que a web 2.0 morreu…

[ad#ad-1]A web 2.0 é pior que um gato! Já era altura de ter verdadeiramente algum serviço ou alguém que revolucionasse a experiência internet. E não é uma questão de ter um desktop online (quem utilizou aplicações de remote desktop sabe que isso é já possível). O que é preciso é algo que não seja um desktop, algo que revolucione hoje como a televisão revolucionou há 80 anos.

A próxima web não pode ser a web destas aplicações ajax com fades simplistas e uma paleta de cores constituída por 2 cores bebé cueca (azul ou verde). A web da próxima geração tem que integrar. Tem que dar o poder ao utilizador para dizer “a minha web é assim” seja em termos de funcionalidades, sejam em termos de personalização, e acima de tudo de controlo.

A próxima Web precisa de uma revolução de base na tecnologia fundamental do seu funcionamento em vez de ser apenas um acréscimo de serviços proporcionada pelo crescimento expectável da lei de Moore. É preciso algo tecnologicamente inovador.

(more…)