Os Não-Produtos da Apple

A keynote do Steve Jobs foi um no-show. Mal percebeu isso o mercado financeiro fez o que tinha a fazer e penalizou as acções em queda (mais de 3%). Esta parece ter sido uma keynote onde nada foi apresentado. Apenas entertainment. Ora vamos por partes:

  • Jogos da EA – Não foram apresentados. Apenas foi dito que no futuro vão existir. Ou seja, o primeiro Não-Produto.
  • O Leopard – Outro não produto porque está agendado para Outubro e das 10 features apresentadas nem todas eram grande novidade. Para além disso o sistema de ficheiros ZFS não será suportado. Não-Produto número 2.
  • Safari para Windows – Acaba por ser a grande surpresa desta Keynote, mas continua a ser um não produto, porque para já apenas existe a versão instável BETA. Não-Produto número 3.
  • O iPhone – Só sai dia 29 logo outro Não-Produto, apesar da apple ter “aberto” a plataforma aos developers (mais ou menos). E Não há flash para ninguém. E vão 4.
  • Não-Produto e Não-Referência a novos iMac nem quando a adopção do SantaRosa
  • Não-Produto e Não-Referência a novos Cinema Displays….
  • Não-Produto e Não-Referência a novos iPods
  • Não-Produto e Não-Referência à utilização de Solid State Drives.

Em conclusão uma Não-Keynote que não trouxe nada de especial e que muito bem o mercado respondeu com um estrondoso SELL.

Música sem DRM com email escondido!

“Oh! Steve, Steve… não havia necessidade,…” diria um uma personagem da TV portuguesa há alguns anos.

O acordo tão louvado entre a Apple e a EMI há algum tempo, de repente parece estar a transformar-se num desastre de relações públicas. A descoberta de que os ficheiros Fairplay-Free afinal não são tão livres assim, incluindo nos dados do ficheiro informação sobre quem comprou o ficheiro, incluindo o email. Ora mais uma vez não havia necessidade de tamanho disparate.

Com isto o iTunes Plus não passa de um engano. As pessoas vão-se sentir violadas nas sua privacidade e penso que pode ser um show-stopper para muitos que pensavam em utilizar o novo sistema de compras.

Eu sei que uma amiga minha gosta muito de uma dada música. Decido fazer-lhe uma surpresa, compro a música no iTunes e envio-lha por email. Ela pega nela e mete-a num P2P! O que me acontece?

1) A EMI pode vir atrás de mim para me processar.

2) O meu email é adicionado a uma base de dados por alguém do P2P e enchem-mo de Spam, para além de ficarem com alguns dados da minha conta no iTunes.

Ou seja, a inclusão de algum tipo de identificação do cliente no ficheiro áudio é mau, muito mau mesmo. É como se fossemos comprar um maço de tabaco e a tipa da tabacaria nos dissesse que tinha que meter o nosso número de contribuinte em cada uma das beatas!

Artigos Relacionados: Música

Novo Palm Foleo

Palm Foleo Terminal

A Palm virou-se para o linux para tentar salvar a empresa. Já disse aqui o que achava destas mudanças, mas em todo o caso o novo Foleo parece um conceito deveras interessante. Vendo os vídeos de demonstração no site da Palm o que me chamou mais a atenção foi que no menu de selecção dos programas a utilizar aparece um muito importante, o Terminal. O que se poderá fazer com esta aplicação?

Ora este companheiro para os smartphones terá sucesso? Ou poderá ser efectivamente um computador leve capaz de convencer quem não quer andar com um computador completo? E se bem que existam algumas aplicações pré-instaladas, vai ser possível adaptar facilmente aplicações existentes para correr no Foleo? Se o Foleo corre sobre linux não deverá ser muito difícil fazer o port para ele dos nossos programas favoritos. A menos que a Palm venha a limitar a forma como se desenvolve para o Foleo e decida que só o que se faz “in house” será suportado como no caso do iPhone.

Por outro lado este aparelho aparece definido como companheiro de um smartphone. Interessa-me saber é o que é que ele vale sozinho, sem smartphone. É utilizável? Os próximos dias devem esclarecer isto e a sua aceitação e o “buzz” que gerar pode abrir caminhos para por exemplo o “sub-notebook” que tantos rumores falam da apple? Será por isso que a Palm ainda não conseguiu um acordo comercial com a apple para a compatibilidade entre o Foleo e o iPhone?

Para já ficamos pela possibilidade de experimentar virtualmente o Foleo.

Microsoft novamente atrás do Open Source

Já se sabia que o Steve Balmer é o cão de fila da Microsoft e com a saída eminente do Bill Gates, Balmer esta decidido a impor o seu estilo pessoal ao serviço da Microsoft. Neste caso, o seu estilo não é o da inovação, mas o da guerra. E Balmer está a preparar-se para a mesma. A Microsoft já há algum tempo que está a perder gás no que diz respeito a inovação e portanto decidiu-se a ser uma empresa de advogados. Em vez de ganhar dinheiro pela inovação, vai tentar ganhar dinheiro pelos tribunais de patentes.

Segundo os advogados da Microsoft, o linux infringe 235 patentes da Microsoft… e a Microsoft quer por isso o seu quinhão. Isto vem no seguimento do acordo Novell-Microsoft, lembram-se?

Este é o tempo de se perceber que apesar do fundamentalismo de alguns activistas da FOSS não ser do agrado de muitos, é uma forma de proteger o Open Source, que foram as fragilidades na defesa do Open Source que permitiram agora aos cães de fila atacarem. Por isso antes que a coisa piore é necessário que as GPL3 saia em definitivo e seja adoptada por todos.

Notícia na CNN

ATI volta-se para o Open Source?

Sobre a entrada do Christopher Blizzard sobre a aproximação da ATI ao open source:

Tirando as razões oriundas da comunidade open source… há mais uma, importante para a ATI: Sobrevivência.

O crescimento do linux nas suas mais diversas distribuições tem revelado que a comunidade aplaude a placa gráfica da intel porque é a mais compatível com os drivers não proprietários. Por outro lado a AMD está neste momento a correr atrás do prejuízo uma vez que os processadores da intel são os mais rápidos do mercado. A saúde financeira da AMD também não é a melhor e os recentes resultados mostram isso mesmo: Desde o início do ano as acções já perderam 30% enquanto as da intel tem um saldo positivo de 10%.

Ora, com a balança dos processadores a cair para a intel, com a ATI a lutar com a NVIDIA (que “só” perdeu 11% desde o início da ano) e a INTEL a ganhar desempenho com a plataforma Santa Rosa recém chegada(com o chipset G/PM965), é natural que a AMD esteja à procura de revitalizar o seu negócio.

Assim, tal como a quase defunta Palm que se virou para o linux para tentar salvar a sua empresa, a AMD descobriu agora que afinal os benefícios do open source são mais que os inconvenientes do que podem perder… Esta fuga de companhias que não conseguem acompanhar a “onda” para o open source como salvamento tem o inconveniente de associar ao open source uma imagem de sub-desempenho que muitas vezes não é merecido. O que faz falta é que estas companhias consigam utilizar o Open-source para se revitalizar e voltarem a cavalgar a “onda” da evolução tecnológica. Esses são os exemplos que faltam…

Google Finance (clique em YTD, para ver a evolução deste ano das cotações)