onde é que eu já vi isto?
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=arXolJrLVEg]
Será que foi no iPhone? Aquele produto lançado há 1 ano? A verdade é que tem coisas muito parecidas mesmo. Será que a apple vai mostrar as garras e utilizar as tais 200 patentes que diz ter contra o Android?
Já deu para perceber que a Apple e a Adobe não são propriamente os melhores amigos. Nos últimos tempos tem havido uma série de braços de ferro entre as duas companhias e desta vez foi a Adobe que lançou mais um trunfo para a mesa.
O Photoshop, o programa mais utilizado para edição de fotografia (e que a meu ver é demasiado caro, apesar de bom) na próxima encarnação (CS4) vai ser exclusivamente 64 bits para Windows e apenas 32 bits para Mac… e só na versão CD5 é que vai ser 64bits para Mac.
Ora isto não é mais que dizer ao senhor Steve Jobs… “Vocês estão com esquisitices com o flash no iPhone… então nós estamos com esquisitices com os Macs”. Parecem dois putos de rua a resmungar e a dizer “Eu levo a bola para casa e acaba-se o jogo”.
Apre, que já não há muita pachorra para mimos destes.
As companhias de software parece que aproveitaram a época de Páscoa para ver se podiam meter uns ovinhos escondidos nos cestos dos utilizadores.
Primeiro. A Sony, essa empresa que já deu maravilhas ao mundo como os rootkits de DRM, decidiu que iria passar a cobrar 50$ aos utilizadores para desinstalar aquele software de demonstração que vem com qualquer computador novo. Após um coro de críticas lá achou que era melhor não cobrar nada.
A Apple achou que devia impingir o Safari 3.1 (que até é um bom produto) aos utilizadores que já tivessem o iTunes ou o Quicktime em Windows, juntando ao System Update o Safari. Se por um lado os utilizadores Windows ficariam melhor servidos com o Safari, (esta opinião é apenas a minha), não compete à Apple tentar utilizar estas técnicas de forçar um software pela garganta abaixo, mas sim tem que ser o utilizador a escolher.
Isto apenas hoje, já para não falar de outros que continuam a tentar meter software pela boca dos utilizadores sem que estes se apercebam. Práticas que são de censurar e para as quais há cada vez menos paciência.
Depois das ameaças do Steve Jobs, a Adobe diz que vai desenvolver uma versão do Flash para o iPhone. Mas curioso é que não vai ser algo desenvolvido em pareceria com a Apple e integrado no OS X do iPhone (e iPod Touch) via uma licença, mas antes será distribuído como qualquer outra aplicação da futura App Store do iPhone.
Ora aqui coloca-se uma questão. A Apple não vai poder impedir a Adobe de colocar esta aplicação na loja sem chatear os seus clientes. E se deixar entrar o Flash como uma aplicação na App Store, não terá razão para impedir a Sun de fazer o mesmo com o Java, e já agora um Silverlight ou o AIR? E com isto vai começar a ser possível desenvolver aplicações que não irão precisar da App Store… Não serão Cocoa nativas… mas se calhar há muito developer que não está para aprender Cocoa e gostava de ter uma aplicação em Java a correr no iPhone. Digo eu!
Ver ainda:
O que motivou a efectuar o seguinte foi verificar a possibilidade e a facilidade com que os donos de um Macbook podem fazer um upgrade ao seu computador sem terem que recorrer ao serviço de terceiros. Para além do mais é um excelente projecto de fim de semana.
Como sabem tenho um MacBook CoreDuo de primeira geração com o Tiger 10.4.11, 2Gb de Ram e um disco de 60Gb… Seria bom conseguir fazer um upgrade a isto… talvez meter-lhe o Leopard e se possível mexer no disco que é manifestamente insuficiente. Mas pus-me a pensar se seria possível fazer isto sem gastar mais dinheiro.
Primeiro problema – Leopard. Não o comprei, mas o Macbook Pro que encomendei a semana passada já traz o 10.5.2 – Será que é possível utilizar os discos de instalação do MBP para colocar o Leopard no Macbook?
Experimentei e Não dá! Os discos são específicos para um tipo de Hardware e não funcionam noutra linha de macs…
Não desisti e pus-me a pensar! E se…
O corte de preços do Windows Vista por parte da Microsoft já vem tarde. Essa maravilha dos sistemas operativos pode ser encontrado em qualquer feira da ladra, artesanato ou barraquinha de jornal.
Aliás, quando estive no brasil no ano passado, depois das 7h da noite era possível encontrar qualquer software que se quisesse em bancas improvisadas em caixas originais (ou muito boas imitações) a preços da chuva. Tinham apenas o problema de serem traduzidos para pt-br…
Mas como o Balmer dizia que a culpa do falhanço do Vista não era da Microsoft, mas dos piratas, não sei porque é que agora decidiram baixar o preço… Talvez seja para convencer aqueles que optaram ficar pelo Windows XP a finalmente fazer o update…
Mas com estes preços… a pergunta que se impõe é “quem é que é que anda a roubar?“
Em todo o caso os preços: O Windows Vista Ultimate passa nos EUA de 399$ para 319$ e o Vista Home Premium passa de $159 para $129 (versão upgrade). Esperem lá… então agora o upgrade do Vista está igual ao preço do Leopard da Apple completo? Ora bem bom… é mesmo esta descida de preços que vai impulsionar as vendas do Windows Vista.
Hoje é terça feira… e como tal dia da loja da apple estar em baixo… Quando voltou foi finalmente lançada a versão 2.0 do iPhone ou se preferirem a versão com mais memória… Agora o iPhone pode ter 16Gb de memória flash. Por outro lado o iPod Touch também teve um upgrade contando agora com 32Gb de memória…
Apple, para quando o upgrade do MacBook Pro? É que já está a começar a ficar muito atrasado e eu preciso de fazer uma encomenda…
ver ainda: Será que ainda ris da mesma forma? iPhlop na Alemanha Apple: SDK para o iPhone, finalmente Apple: o iBrick podia ter sido evitado?
Primeiro que tudo, queria desejar um excelente 2008 a todos os que passam por aqui.
Agora a previsão / provocação que justifica o título do post.
Durante o ano de 2007 verificou-se que cada vez menos as pessoas se preocupam com o que a Microsoft faz.